Re: [政策] 台灣的觀光
L大提的問題點要分成兩個部分來談
第一個部分是台灣的旅行業者不知長進，到目前為止台灣的旅行業者
對於旅遊行程的觀點還是勸敗、賺佣金跟趕行程。旅遊精緻化一直是
很多人提的問題，不過到目前為止台灣的旅行業者都還不會安排適當的
精緻行程，或著是台灣地區的特殊行程，或許是台灣觀光需求的停滯。
第二部分就是台灣地區的觀光軟體不足的問題，整體觀光業的不長進
或許就是軟體不足的主因。但政府在此方面的影響力不足也是問題，
總覺得觀光局還把觀光事業輔導停留在印簡介、辦活動，當我看到
觀光局要印對外宣傳的美食手冊一頁3000元時，真的有點給他無言。
觀光局真的要提升觀光水準，就好好的委託民間單位做評鑑，台灣
不是沒有有評鑑水準的民間組織，如果對民間組織信心不足，花預算
找法商米其林、瑞士洛桑等組織做評鑑也是辦法。
政府單位的英文化程度不足，的確是扼殺觀光的重要因素，但要民間單位
全部配合英文招牌或招待人員政策，我個人認為是因噎廢食，因為觀光這種
東西有時候就是要有當地語言才有特色。我實在不認為跑到國外說中文叫做
觀光，到國外找會說中文的地方玩，大概是台灣人觀光的特色。我個人認為
或許政府可以強化專業導遊證照的功能，讓旅行社不在壟斷觀光行程，有
計畫性的讓專業導遊可以自己接案，或許可以改善此種狀況吧。
陳文茜之前有寫過某篇文章，講董建華如何用專業分析規劃帶領香港觀光業
迎接陸客，或許我國也需要類似的政策輔導讓觀光業擺脫目前這種撈一次的想法。
: 討論出???!!!
: 我很好奇你是接待了幾個外國觀光客, 由哪一國的哪一個收入層的人
: 告訴你標示是末, 標的是本
: 這問題不去問外國人, 反而由一些本國人"討論出??"
: 本國人組的旅行團只會帶遊客去中正紀念堂, 去故宮
: 去問本國旅行社, 他只會告訴你多蓋幾間故宮
: 你自己台灣人看了那種行程, 都不會覺得好玩, 外國人會覺得好玩??
: 我接觸到的外國人, 他們第一想去的是光華商場
: 而那種地方就是典型旅行社不會帶他們去的地方
: 旅行社會帶他們去燦坤, 最好是整間可以把他們整團關起來的地方
: 或是京華城, 101, 之類他們覺淂莫名奇妙
: 賣一堆他們自己國家外銷來台灣的東西
: 而他們就是要看台灣人的生活, 臺灣人交易的方式
: 甚至去逛夜市, 去pub, 甚至去馬殺雞, 去嫖
: 木柵動物園比新加坡動物園大多了, 貓覽的規模與價格也比聖淘沙好多了
: 但是外國觀光客跟新加坡能比嗎?
: 貓覽不是不english friendly, 但是跟聖淘沙比
: 台灣是從中正機場開始到貓覽整個旅行過程不friendly
: 這是整個國家的問題, 不是景點的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.46
討論串 (同標題文章)