Re: [政策] 台灣的觀光
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 地圖上面的商家全部都是有英文標示, 且有店員會說英文的
: : 政府可以拉廠商贊助印製費用, 並且負責考核是否完全有英文標示
: : 與是否有聘合適數量的會說英文的Clerk
: : 這感覺不難吧, 很難理解為何現在沒有
: 英文標示只對散客有意義，旅行團不在乎那個。
: 導遊、領隊就是要幫客人看懂當地文字的，這個部份做得好的話，
: 滿街中文標示也沒問題。
: 標示是末，標的是本，先討論出要讓觀光客來觀光什麼標的比較重要，
: 經費要花在刀口上，錢拿去維護觀光景點會比拿去改招牌有用。
討論出???!!!
我很好奇你是接待了幾個外國觀光客, 由哪一國的哪一個收入層的人
告訴你標示是末, 標的是本
這問題不去問外國人, 反而由一些本國人"討論出??"
本國人組的旅行團只會帶遊客去中正紀念堂, 去故宮
去問本國旅行社, 他只會告訴你多蓋幾間故宮
你自己台灣人看了那種行程, 都不會覺得好玩, 外國人會覺得好玩??
我接觸到的外國人, 他們第一想去的是光華商場
而那種地方就是典型旅行社不會帶他們去的地方
旅行社會帶他們去燦坤, 最好是整間可以把他們整團關起來的地方
或是京華城, 101, 之類他們覺淂莫名奇妙
賣一堆他們自己國家外銷來台灣的東西
而他們就是要看台灣人的生活, 臺灣人交易的方式
甚至去逛夜市, 去pub, 甚至去馬殺雞, 去嫖
木柵動物園比新加坡動物園大多了, 貓覽的規模與價格也比聖淘沙好多了
但是外國觀光客跟新加坡能比嗎?
貓覽不是不english friendly, 但是跟聖淘沙比
台灣是從中正機場開始到貓覽整個旅行過程不friendly
這是整個國家的問題, 不是景點的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
推
06/07 11:46, , 1F
06/07 11:46, 1F
推
06/08 08:31, , 2F
06/08 08:31, 2F
討論串 (同標題文章)