Re: [心得] 油價
※ 引述《money0814 (愛做白日夢^^)》之銘言：
: 又怎樣補貼才算合理??
: 為什麼騎摩拖車也很多人,為什麼不能補貼??
1. 如果您能號召個幾百人，或幾百台車去包圍總統府，或是其他院會的話...
從李登輝時代後，台灣的民主就是「會吵的孩子有糖吃」。
2. 競爭壓力與生存壓力是截然不同的兩回事。
好的問講可以年收百萬，但你要考慮大多數月薪只有兩三萬，甚至於不到的那些人。
: 公車暫時不漲票價,
: 但如果有補貼公車油錢卻撐不到年底又漲價了呢??
就漲啊。
不然就印鈔票啊。
這是很現實的選擇。
看你是要1000元當八百元來用，還是要10000元當八百來用。
: 高物價時代搭乘小黃的人減少,
: 但開小黃的司機越來越多,
: 社會大眾要分攤的社會成本卻增加!!
: 如果這些成本用運於大眾交通工具補貼或改善,
: 才是抑制這方面油料的耗損吧,
: 政策應該朝此邁進才是根本之道吧!!
省了錢，卻增加失業率與社會不安。
這其實是少考慮了現實因素。
: 而且補貼也不該從生產成本下手,
: 應該是從最終結果下手,
: 例如共乘/乘坐率/....達N人次(我亂舉例的)始可補助,
: 而非一開始就全面補助,
: 淘汰部分競爭力不佳的業者/個體戶才是關鍵!!
: 不然菜農也抱怨不敷成本,
: 小吃店也大喊成本狂漲,
: 是不是也該來個政策實質補貼一下!!
如果有五千菜農上街頭，或是小吃老板上街頭的話，自然政府會考慮的。
再說明一次，競爭壓力，與生存壓力，是截然不同的兩回事。
--
★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★
★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★
★█ LAN ◤ 幹你媽的 █ ◢▆▇◣█ █ ◤‧ █★
★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍ █★
★█ LAN ◤ ★ ◣ █ 皿 ▋ █ █★
★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.226.166
※ 編輯: shaka1aka 來自: 218.171.226.166 (05/28 23:42)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
5
10
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
心得
1
1
心得
1
3
心得
2
2
心得
2
4
心得
2
6
心得
2
7
心得
15
31
心得
2
5