Re: [心得] 油價
※ 引述《adano7 (貴)》之銘言：
原文恕刪
我關於漲油價所引發的觀感我不作評論,
以下以小黃為例(因為數量多又常見),
沒有特殊情節,
只是關於補貼油價的小抱怨!!
如不符版規煩請告知,
將自行刪除!!
---------------------------------------------------
計程車俗稱小黃,
它算"大眾交通工具"嗎??
應該...不算吧!!(有錯請指正)
是的,
計程車司機很辛苦,
開車很耗油沒錯,
現在生活很拮据我也完全認同,
但是,
小黃沒提倡"共乘"(幾乎都民眾自願發起的)或其他替代方案,
為什麼每次都要在油價方面實質補貼它們??
要反映營運成本,
漲車資請消費者自行判斷是否搭乘才是合理的吧!!
讓政府吸收部份使用者的消費支出,
感覺不太合理!!
不是說不能補貼,
而是補貼幅度如何估算??
又怎樣補貼才算合理??
為什麼騎摩拖車也很多人,為什麼不能補貼??
公車暫時不漲票價,
但如果有補貼公車油錢卻撐不到年底又漲價了呢??
高物價時代搭乘小黃的人減少,
但開小黃的司機越來越多,
社會大眾要分攤的社會成本卻增加!!
如果這些成本用運於大眾交通工具補貼或改善,
才是抑制這方面油料的耗損吧,
政策應該朝此邁進才是根本之道吧!!
而且補貼也不該從生產成本下手,
應該是從最終結果下手,
例如共乘/乘坐率/....達N人次(我亂舉例的)始可補助,
而非一開始就全面補助,
淘汰部分競爭力不佳的業者/個體戶才是關鍵!!
不然菜農也抱怨不敷成本,
小吃店也大喊成本狂漲,
是不是也該來個政策實質補貼一下!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.3.157
推
05/28 20:40, , 1F
05/28 20:40, 1F
推
05/28 20:54, , 2F
05/28 20:54, 2F
推
05/28 23:46, , 3F
05/28 23:46, 3F
推
05/29 00:13, , 4F
05/29 00:13, 4F
→
05/29 00:14, , 5F
05/29 00:14, 5F
→
05/29 00:14, , 6F
05/29 00:14, 6F
推
05/29 02:59, , 7F
05/29 02:59, 7F
→
05/29 07:37, , 8F
05/29 07:37, 8F
→
05/29 07:37, , 9F
05/29 07:37, 9F
→
05/29 11:46, , 10F
05/29 11:46, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
心得
15
31
心得
1
1
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
心得
1
1
心得
1
3
心得
2
2
心得
2
4
心得
2
6
心得
2
7
心得
15
31
心得
2
5