Re: [心得] 油價

看板Policy作者 (franki:嗚,小亞都不理我)時間17年前 (2008/05/29 19:05), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 建議大家查一下統計資料,看每年燃油都消耗在哪里了。 : 我覺得可能的主要有:發電、工業、鐵路、私車、長途客運、貨運、公車…… : 其中發電、工業、鐵路、公共汽車難以節省下來。 : 私車應該大力壓縮。 : 長途客運和貨運鼓勵改走高鐵和鐵路,以及水運。 : 這樣就可以了。 : 所以關鍵在于私車的壓縮。 : 我覺得可以首先重新規劃大眾交通,使得偏遠地區都可以方便的進入城市里任何一個地 : 方。 : 然后給私車找碴設置障礙。 : 限制私車的銷售,徵收高額消費稅。 : 平時開車上路,實行單雙日輪替(單數日子只允許單牌照上路,雙數日子類比)。 : 對那種一個人開一臺車的人,徵收擁堵稅。 : ……………… : 然后對于貨運, : 對采用水運和鐵路的,予以補貼。 有捷運的城市只有台北和高雄 桃園,台中,新竹,台南等...城市規劃好了但錢沒下來 這還是城市部份的交通運輸 至於城市和鄉村間的道路,若沒有汽車運輸恐怕不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.202.94

05/29 22:50, , 1F
說起捷運,就算錢下來了,也要好幾年的時間去建設....
05/29 22:50, 1F

05/29 23:52, , 2F
不是蓋捷運就行 要算經濟效益 民情風俗
05/29 23:52, 2F

05/30 00:57, , 3F
台灣大部分的地方連蓋輕軌都會虧錢吧
05/30 00:57, 3F

05/30 01:58, , 4F
都市人口不夠多的話~蓋捷運只是浪費錢.......
05/30 01:58, 4F
文章代碼(AID): #18FeuJYC (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
2
7
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
心得
1
1
心得
1
3
心得
2
2
心得
2
4
心得
2
7
心得
15
31
文章代碼(AID): #18FeuJYC (Policy)