Re: [分享] 我國外交政策的迷失和改善

看板Policy作者時間16年前 (2008/04/26 13:53), 編輯推噓9(905)
留言14則, 4人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
相較於樓上,個人是持比較不同的看法。 本來,像我們現在的這種狀況,就是應該用各種不同的方法試著突破。 無論是台灣,或是中華民國,甚至是其他的形式… 只要想自立更生的活下去,無論活的會多難看,就是想辨法活下去就對了。 聽起來很可悲,但身為一個不被人承認的小國… 有時候,無所不用其極,利用所有可以得到的管道為自已在國際間發聲,這是應該的。 而台灣,在這裡一直也都是一個可能的選項(就像中華民國一般。) 最重要的,是你去抓住這些『汪洋中的稻草』的努力有沒有讓人看到。 你有沒有嘗試過,有沒有試著去和大國競爭宣傳你的獨立特質… 最後,有沒有『不避戰。不求戰』的絕悟 (當然不是主動挑戰,但也不是順從別人的宣傳--不避戰不等於求戰) 不必太懼怕對方,也不要失去防備。 (這陣子像吃了迷幻藥一般的社會氣氛…其實個人頗擔心的) (政府和馬陣營都『還』沒有做錯什麼,問題還是出在媒體。) ---------- 以我個人(台獨主義者)的觀點… 反正什麼路都可以,中國幫我倒的酒就是不能喝就是了。 因為,外交與宣傳,本來就是戰爭的一環 -- 實際上,這個世界本來就不和平,也從沒和平過。 -- 一個以 飲茶 自行車 綠地 稱是的悠活文化城 台 中 幫 __ PTT-生活娛樂館-台灣遊園地-中部-Taichungbun...等板面 __ http://www.taichungbun.idv.tw/ 【web 實驗地帶】 __ _______________________ 我們擁有台中人共有的歸宿 __ 我們都是 台 中 幫 __ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.66.121

04/26 13:53, , 1F
最重要的是其他大國的認同,所以英文的名字更重要。
04/26 13:53, 1F

04/26 13:54, , 2F
爭什麼中華民國或台灣的正統性,有時候就真的小兒科了。
04/26 13:54, 2F

04/26 14:01, , 3F
推這篇 用什麼名稱不重要 只要能在國際社會上生存下去就夠了
04/26 14:01, 3F

04/26 14:53, , 4F
我推
04/26 14:53, 4F

04/26 16:44, , 5F
但,「名字不重要」的觀念,卻正是該文中一開頭便抨擊的
04/26 16:44, 5F

04/26 16:45, , 6F
「務實外交路線」該文作者認為這樣反而閃閃躲躲,在那個時空
04/26 16:45, 6F

04/26 16:46, , 7F
下,「以台灣為名 一以貫之」相較前國民黨堅持用中字頭可能更
04/26 16:46, 7F

04/26 16:46, , 8F
務實,而該作者認為也沒有名稱問題,但事實是還是有就是了
04/26 16:46, 8F

04/26 16:47, , 9F
這樣的觀點在當時也許是有價值的,但也已經實驗出負面結論了
04/26 16:47, 9F

04/26 16:47, , 10F
至於未來會怎麼個務實法 台灣是不是還是選項 中字頭是否有其
04/26 16:47, 10F

04/26 16:48, , 11F
他缺點,則又是另一個議題了 我想h大說「該文在現在沒有參
04/26 16:48, 11F

04/26 16:48, , 12F
考價值」的評語我是認同的
04/26 16:48, 12F

04/26 22:53, , 13F
不同時代和不同的立場都會有不同的發言,正常。
04/26 22:53, 13F

04/26 22:54, , 14F
回顧不同的時代文章,也肯定會反映不同的氣氛。
04/26 22:54, 14F
文章代碼(AID): #184iDPlD (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #184iDPlD (Policy)