Re: [分享] 我國外交政策的迷失和改善
※ 引述《jultsai (julius)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 我發現你們總抓不住關鍵哎！
: : 外國的百姓確實有可能分不清，但是你以為那些外國政要和職業外交人員真的分不清大
: : 陸和臺灣的關系啊，他們既然是職業政客就肯定熟悉這個歷史的。
: : 現在之所以臺灣在國際舞臺上被封殺，唯一原因是大陸政府的打壓。
: : 那些國家從大陸獲得的利益遠超過從臺灣獲得的利益，而大陸政府又強令他們承認中華
: : 人民共和國政府是中國唯一合法政府，他們為了自己的利益，自然就承認了。
: 中國外交上的打壓是事實, 但說是唯一原因就太小看了國際情勢的現況。對歐美等大多數
: 的國家, 中國政府能夠強令他們承認一個中國原則? 是因為各國從中國的利益超過台灣的
: 利益? 是但不全是, 如果僅單純這樣看, 台灣早就該回歸中國大陸, 並得到世界各國的支
: 持了。為什麼事實上是維持現狀呢? 那是因為符合國際的共同利益而不是中國的利益。
我認為，確實是唯一原因。出于自身的利益，西方國家才承認一個中國原則的。這個利益包
括經濟利益和聯合中國打擊蘇聯的利益。
只是因為1、留著臺灣對各國有更大的利益，可以借此鉗制一下，也可以借此要價，
2、臺灣又不在西方國家的占領之下，他們哪有這個能力去出售臺灣啊。
假如臺灣是在西方國家的占領之下，例如香港，很有可能在西方國家的利益交換中像香港那
樣回歸祖國。
現在西方國家只能配合一下，承認一個中國，不接納臺灣加入各國際組織。
: 中國和台灣的對抗符合冷戰時期的東西方集團利益, 台灣經濟的崛起與中國的反民主時期
: 符合歐美經濟與政治上的利益(這也是台灣國際情勢再斷交後又逐漸取得優勢的時期,我個
: 人認為這也是李登輝試圖更進一步爭取國際地位的背景條件,可惜因為過於急躁而失敗了), 而
我認為，確實是這樣。老蔣時期，臺灣和大陸是東西方對抗的一個戰場，臺灣是西方陣營，
而大陸是東方陣營，所以老蔣在聯合國才能生存下去。七十年代，蘇聯勢大，美國要拉中國
打擊蘇聯，所以要出售臺灣的席位給大陸，換取聯盟。一直到八十年代，都是中美蜜月時期。
而蘇聯解體以後，中國的政治形勢急劇轉向戒嚴，輿論封鎖和壓制，對百姓的控制大大加強，
和美國的意識形態沖突。同時中國在國際上和美國處處作對，成為了美國新的大敵，這就是
李登輝時期的優勢。
: 二十一世紀中國的崛起與台灣民進黨的執政, 由於中國的影響力急劇增加,而民進黨昧於(
: 或無知) 國際情勢逆勢採取對抗與烽火策略, 反而變成了"麻煩製造者"。由於這幾年來國
: 際重視的是反恐戰爭, 經濟與能源問題, 根本不希望國際發生其他的問題, 當然不可能支
: 持增加變數的台灣問題, 因為它完全不符合現況的國際共同利益。我認為這些年是台灣自
: 己把一手好牌給玩爛了。
確實，進入二十一世紀以后，美國的工作重心轉向反恐。對中國的態度轉向拉攏，不再糾纏
于意識形態，試圖安撫中國，不希望這邊有事。畢竟美國被牽制住了。
此時臺灣卻繼續滋事，不停添麻煩，而且是不給自己任何實際利益，只對選舉有利的麻煩，
: : 民進黨總覺得改個名字，就可以加入聯合國了。拜托，不管是使用“中華民國”的名字
: : ，還是使用“臺灣”的名字，受到的打壓是一樣的，大陸政府不會因為你改個名字而放
: : 棄對你的打壓，你的國際空間也不會有任何改觀。反而大陸政府可以借機找到新的打壓
: : 你的借口（當然這點不重要就是了，借口怎么都可以找到），找到借口鼓勵海外華僑反
: : 對臺灣。
: : 而國民黨總覺得只要承認一個中國了，就可以擴大生存空間了。拜托，大陸要求你承認
: : 的，不僅僅是“一個中國”，還有“中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”。你不
: : 承認後者，你受到的待遇不會有任何改善的，該打壓還得打壓。你就算承認前者了，他
: : 也會說你是實質臺獨。而承認了後者，你就等于投降了。不過他倒可能給你一個特首的
: : 地位，甚至還能給你全國政協副主席的位置。
: : 所以我個人覺得，臺灣的外交前途，有三條路都可走，
: : 上策是走模糊道路，不和大陸硬扛，但是從不把話說死，反復的套弄，時常進一點退一
: : 點，爭取實際空間以發展內政和經濟壯大自己的實力。也就是走當年德國俾斯麥的外交
: : 方法。但是這需要高明的外交人才，我不認為國民黨和民進黨有這樣的外交能力。
: : 下策有兩個，
: : 一個是強硬的堅持我們就是臺灣國，不以和好大陸為目的，而以抗衡為目的，以博取國
: : 際同情，獲得科索沃那樣的待遇。走這條路就不要指望和大陸和好。
: : 一個是強硬的堅持我們就是中國的唯一合法政府，大陸政府是匪幫。高喊反攻大陸（雖
: : 然不真的去反攻），也就是當初先總統蔣公的路。不以和好大陸為目的，而以抗衡為目
: : 的，以博取國際支持。
: : 現在大陸政府在國際上影響很差，國際大國都想打壓但都找不到下嘴的地方，好不容易
: : 出了個達賴所以才這么起勁的支持。如果你跳出來給人家當棋子，人家肯定會大力的支
: : 持的。同樣，大陸政府內部的老百姓民怨載道，如果你這么說，肯定會獲得無數的支持
: : 。
: 現在我們的外交活路, 我認為就是"擱置爭議, 減少衝突, 厚植實力, 以拖待變"
: 台灣問題絕對不是台灣, 中國或加上美日單純的四角問題,它不僅是區域衝突問題,而是國
: 際走向的問題, 尤其是在中國崛起, 歐盟強化, 美日經濟衰退,與金磚四國(或開發國家)
: 實力大幅提升的現在。在世界各國都像經濟與資源看的今天,台灣獨樹想以政治解決兩岸問
: 題, 寄希望於"民主"國家的良心或對抗"中國霸權崛起"的利益,支持台灣在短期內獲得獨立
: , 個人認為是自我膨脹自己的重要性, 成功的機率近為零, 根本不可能得到大國家台面上
: 的支持。就像是"西藏問題", 除了近似嘴砲似的人權人權, 有任何大國因此就支持"西藏獨
: 立"了嗎? 反而, 由於達賴的低調身段,反而得到許多國際人民的支持與各國私底下的消極
: 支持動作(刻意讓抗議示威活動繼續與輿論的大鳴大放)。
支持西藏的還不少吧，只是同樣出于經濟利益的考慮，不想得罪中國，才沒有做的過火而已。
實際上，達賴勢力的能力很弱，并不實際控制西藏，也不能給中國添麻煩，西方能怎么支持
達賴？承認獨立？可是是在中國實際控制下啊。
: 因此, 越低調越強調和平, 我們所能得到的支持就越多。越刻意追求, 越不能得到任何明
: 面或是私底下的支援。就看看這次入聯活動, 台灣搞得轟轟烈烈的,我們有得到像西藏一樣
: 的國際聲援嗎? 有人主動示威? 或是國際媒體大幅報導(自己買的廣告不算)?
: 很多急獨的追求者擔心時間不站在我們這邊, 我部分同意,但原因是在我們的實力而不是在
: 我們的民族自覺。為什麼以色列得到歐美國家的支持,而不是石油資源的阿拉伯國家? 部分
: 可能是宗教差異, 但更多的是以色列的國家實力。如果我們的經濟實力退化到菲國甚至更
: 差, 難保不會被當作籌碼賣給了中國, 反而, 若我們的實力在國際舉足輕重, 中國再強也
: 無力一口吃下我們不燙嘴。
以色列是自己打下的地盤。
第一次中東戰爭，英法完全站在阿拉伯人一邊，美國沒有給以色列任何實質性支持，蘇聯
對以色列的支持也僅僅是允許猶太人老兵回國參戰和打招呼要捷克賣武器給以色列。
被英法全副武裝起來的阿拉伯人，被以色列打得落花流水。
後來好像是直到第三次中東戰爭，因為蘇聯支持了阿拉伯人，美國才轉而支持以色列。
而且美國直到今天，還和很多阿拉伯國家打得火熱。
: 以拖待變雖然看起來很消極,卻是最符合國際與台灣利益的。不要把台灣未來丟給兩岸那
: 些沒看到統一或獨立就死不瞑目的政治理想者的"理念"。 四十年前誰能想到蘇聯會解體?
: 三十年前誰能看到歐盟會成功? 二十年來誰能看到中國與印度會崛起, 這些年誰會想到全
: 球暖化是大家最關心的議題。別說時間不站在我們這裡, 我們知道的是二十年內台灣問題
: 不可能解決(如果解決的話九成不是台灣民眾希望的結果), 中國新一代的年輕人也在改變
: , 誰說中國永遠會是一黨政治. 就像台灣一樣, 人民有了錢就會要的更多, 要參與政治,
: 要國際化, 當兩岸人民都逐漸由沒有包袱的新一代領導時, 問題的解決可能就是水到渠成
: 了。中國就像我們的六零七零年代的經濟大發展期, 接下來就是民主化進程, 這是潮流,
: 給雙方一點時間, 很多杞人憂天的問題就不會是問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：