Re: [分享] 我國外交政策的迷失和改善

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/04/28 16:22), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (04/28 12:27)
推
04/28 15:55,
為什么大家都覺得最后一個更慘呢？我看不見得比堅持臺灣國
04/28 15:55
→
04/28 15:56,
更慘啊。無論是第二還是第三個方法，大陸的打壓是相同的。
04/28 15:56
→
04/28 15:57,
反而第三種，可以讓自己成為國際勢力打壓中國的棋子。
04/28 15:57
→
04/28 15:57,
第二種也未必玩死自己啊。國際社會對中共很反感，如果堅持
04/28 15:57
→
04/28 15:58,
下去，可以獲得科索沃的效果。
04/28 15:58
→
04/28 15:59,
蘇聯已經解體，而中國的外交政策日趨強勁，正成為西方國家
04/28 15:59
→
04/28 16:00,
的頭號敵人。臺灣如果不抓住這個機會，很可惜的。
04/28 16:00
→
04/28 16:01,
總的來說我還是推崇第一個，并且以拖待變可以等待中國外交
04/28 16:01
→
04/28 16:01,
惡化。畢竟中國現在正在從勞務低廉型向技術低廉型轉變，日
04/28 16:01
→
04/28 16:02,
益成為西方經濟上的大敵。同時政治上也在一心和西方對抗。
04/28 16:02
現在已經是全球化時代 就算對抗也是看議題 例如日本和美國的經濟是對立但政治是一致的 又像各大國的財閥想到第三世界投資但員工會失業 而政府可以大量傾銷產品賺取外匯 但並沒辦法阻止工廠或公司大量搬遷一樣 根本不存在絕對的對立 而且那些對抗的議題還可以藉由各種談判的方式 或者利益交換而化解或讓事情變小 在這種狀況下台灣假如還搞非此即彼(爭誰是正統)的意識形態 那會死的很慘,而這種做法在蔣介石代表被踢出聯合國時 就已經是失敗了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242
推
04/29 08:43, , 1F
蔣介石被踢出聯合國的背景，是蘇聯強勁，美國略有衰落，美
04/29 08:43, 1F
→
04/29 08:44, , 2F
國需要聯合中國這個龐然大物抗衡蘇聯。確實后來中國也起了
04/29 08:44, 2F
→
04/29 08:44, , 3F
很大的作用。但是現在中國已經從盟友，變成潛在的對手了。
04/29 08:44, 3F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #185ObYTv (Policy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #185ObYTv (Policy)