Re: [討論] 油價漲不漲???

看板Policy作者 (突如一夜春風來)時間18年前 (2008/04/03 01:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之銘言: : 我不清楚B大怎麼分出窮人富人的依據 , 我先就我個人看法發表一下意見 , : 為什麼油價上漲 , 許多民生物資會跟漲 , : 先假設我是一個麵攤老闆 . 我進口麵粉 , 有一天麵粉商跟我說 : 對不起攸 , 因為最近油價上漲 , 以前我開車過來只要加一次油 , : 現在要加兩次油 , 所以這些成本反映在固定成本上面 , 沒辦法麵粉要漲價攸 ! 麵粉商住在哪裡,開車才會需要加兩次油呢 ? 重點,不是漲價不好,而是漲價「異常」,這個很不好。 飲料店的「漲五元」感覺很少,但它是從10元漲到15元,從15元漲到20元,還是, 從20元漲到25元呢 ? 同樣的「漲五元」,可能是50%,33%,又或是25%,或更低。 此外,去年凍漲後,物價並未因此跟著凍漲。 偷漲的就先賺,等到凍漲解除後還能再賺一次。 真的以為有省到什麼嗎? 不,只是爽到那些「偷漲」與「多漲」的奸商而已。 : 那當我聽到這個消息 , 如果我的售價不上漲那我的獲利就會受到侵蝕 ! : 所以沒有辦法 , 我就把我的售價提高 , 使得漲價的成本反映到消費者 ! : 這樣才不會侵蝕到我的獲利 , 那麼就能把我的獲利維持住 , 並且轉嫁給消費者 ! : 只是簡單的舉個例子 , 所以通常來說油價的高漲會帶動整體物價的上漲 ! 錯誤的例子,只是幫奸商與財團的行為合理化。 不要無視凍漲期間,物價照漲的事實。 台灣並沒有因為政府的德政,而讓人民有喘息的空間;反而因為政府對物價的放縱, 對囤積居奇者的無視,讓整個利潤,不是回歸國庫,或是還給人民。 而是流向奸商與財團。 時間不夠,先回上半部。 -- M型社會中,人要是站在M的右邊,誰會管M左邊的人死活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.224.138

04/03 02:55, , 1F
一個人偷漲和多賺沒有關係,我還可以去別家沒漲的
04/03 02:55, 1F
文章代碼(AID): #17yyc1o3 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17yyc1o3 (Policy)