Re: [討論] 油價漲不漲???

看板Policy作者 (突如一夜春風來)時間16年前 (2008/04/11 16:59), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
重點很簡單--回歸市場機制。 要說物價上揚,去年凍漲後,難道物價就不漲了嗎? 該漲的,還是會漲。 差別是,我們應當要防止人為的哄抬與恐慌心理。 油價凍漲的結果是,政府一定得為中油的虧損買單;而不論是漲更多來打平之前 的損失,又或是挖東牆補西牆的經費大挪移,油價持續卡住,就會造成人們對必然的 物價波動,產生預期心理。 有些人先漲,有些人後漲;有些人漲多,有些人漲少。 當然,有人會把「後漲」「漲少」的部份拿出來作為反駁的依據,但它們終究會漲。 我們要注重的是,那些「先漲」與「多漲」的部份。 以台塑來說,它先漲價對它的不利之處,會在中油跟進,甚至於為了打平虧損,而 多漲,或是將來價格難跌的時候,獲得回報。 而台塑可以毫無顧忌的「內需轉外銷」,一方面保證營餘不會受影響的同時,一方面 又能在可預期的將來,痛擊其競爭對手在價格上的弱勢。 在商業競爭上,無可厚非;但在一般使用者的立場的話,有需要為了某家(或是某些 產業)的獲利,而讓自己的荷包再次受創嗎? 回歸市場機制,我們要面對的,是可以預期其幅度的漲價,而且也能藉由價格的正常 波動,揪出那些趁火打劫的奸商,與囤積居奇者。 再說一次,油水電的凍漲,並無法穩定物價;反而讓哄抬物價與囤積居奇的把戲,有 了混水摸魚的空間。 而這部份,才是真正對消費者傷害最大的。 畢竟,老實的店家不願漲價,而精明的消費者會往老實的店家消費;但是在油水電持 續凍漲的情況(但物價卻不會因而不漲)下,造成的結果,極有可能是這些老實店家在獲利 縮水的情況中,撐不下去,甚至於跟著變成奸商。 因為在獲利減少,但工作量增大的情形下,老板很難多請員工甚至於調薪(因為這情 形不能預料會多久,多請人或加薪,等到撐不住而漲價時,反而會變成人事成本的增加) 。在此情形下,面對客人增多,真是不知該高興還是該哭出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.214.47 ※ 編輯: shaka1aka 來自: 218.171.214.47 (04/11 17:06)

04/11 20:34, , 1F
本來油水電都應回歸市場機制,但是政府的立場要防止過度的
04/11 20:34, 1F

04/11 20:35, , 2F
波動與炒作,看農產品的狀況就知道了......
04/11 20:35, 2F
文章代碼(AID): #17_oXXim (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_oXXim (Policy)