Re: [討論] 油價漲不漲???

看板Policy作者 (狗且偷生)時間16年前 (2008/04/03 00:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Balka (少年變成了風)》之銘言: : ※ 引述《bioccuu (喬治)》之銘言: : 幫你把人民分類一下,想一下你是哪種人民再來下決定還不遲 : 流程一 : : 人民-->買中油漲價的油-->增加中油營收-->上繳國庫-->全民建設 : ^^^^ ^^^^^^ : 這裡買油人民主要為少數有錢人 這裡全民建設主要受益者多數窮人 : 透過使用者付費,把有錢人的錢拿來造福窮人,多數窮人安然度過全球通膨危機 : 流程二 : : 人民-->買中油不漲價的油-->減少中油營收-->上繳國庫降低-->全民建設縮水 : ^^^^ ^^^^^^^^^ : 這裡買油人民主要為少數有錢人 這裡全民建設主要受益者多數窮人 : 流程二就是拿多數窮人急需的建設款項來補貼少數富人享受低價能源 : 多數窮人在全球通膨危機下還雪上加霜,慘遭剝削 : : 好像都是人民的錢哩 : ^^^^^^ : 人民可是有分兩種喔..先搞清楚你是哪種人民再來選流程... ............... ............... ............... 我不清楚B大怎麼分出窮人富人的依據 , 我先就我個人看法發表一下意見 , 為什麼油價上漲 , 許多民生物資會跟漲 , 先假設我是一個麵攤老闆 . 我進口麵粉 , 有一天麵粉商跟我說 對不起攸 , 因為最近油價上漲 , 以前我開車過來只要加一次油 , 現在要加兩次油 , 所以這些成本反映在固定成本上面 , 沒辦法麵粉要漲價攸 ! 那當我聽到這個消息 , 如果我的售價不上漲那我的獲利就會受到侵蝕 ! 所以沒有辦法 , 我就把我的售價提高 , 使得漲價的成本反映到消費者 ! 這樣才不會侵蝕到我的獲利 , 那麼就能把我的獲利維持住 , 並且轉嫁給消費者 ! 只是簡單的舉個例子 , 所以通常來說油價的高漲會帶動整體物價的上漲 ! 最痛苦的就是所謂的勞動階級 , 第一 騎車加油就要先飽受油價上漲的痛苦 , 第二 勞動階級沒辦法像資本家一樣 , 藉由物價上漲來維持自身的利益 ! 所以這邊還會在被剝削第二次 . 況且物價只要一上漲 , 要降回來的機會很低 , 沒有那麼多企業老闆這麼有佛心 , 除非遇到通貨緊縮 , 況且一通貨緊縮 , 大家也跟著一起倒 ! 所以油價再上漲 , 第一個死的一定是藍領階級 ! 現在油價大約是一桶100元美金 對照去年第四季一桶約略為90元 , 漲幅大約是一成左右 , 對照美元兌新台幣的匯率去年第四季大約為1比32.5 對照現在的匯率約略微1比30.1 , 也就是說台幣漲了大約2.5塊 也就是說換算回來去年底一桶油要花2925台幣 , 現在的話要花3000台幣左右 , 差距大約為75塊台幣左右 , 花這大約75元台幣的成本 , 可以穩定整個物價 我認為還在合理的範圍之內 ! 我不太清楚中油是否有做石油期貨的避險動作 , 但是像石油這種價格比較激烈震盪的 , 短時間內政府花這些成本來 降低物價的上漲我覺得是合理的 ! 當然如果漲幅過大那就要微調才合理 ! 且最近石油的漲跌差距太大 , 我認為是投機客趁機炒作的結果 , 如果是供需的問題 , 價格的震盪不會這麼明顯 ! 所以短期內 石油價格 是有回穩的可能性 ! 以上大約是簡單的說一下 , 畢竟這牽涉的層面很廣 , 也希望有專精的大大可以指教 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.229.11

04/03 02:26, , 1F
不是花75塊就平衡物價吧,是"每桶油"都要多花75塊...
04/03 02:26, 1F
文章代碼(AID): #17yxgtU_ (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17yxgtU_ (Policy)