Re: [討論] 油價漲不漲???
※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: 繼續回復昨日未完的下半段。
: ※ 引述《excellentdog (狗且偷生)》之銘言：
: : 漲幅大約是一成左右 , 對照美元兌新台幣的匯率去年第四季大約為1比32.5
: : 對照現在的匯率約略微1比30.1 , 也就是說台幣漲了大約2.5塊
: : 也就是說換算回來去年底一桶油要花2925台幣 , 現在的話要花3000台幣左右 ,
: : 差距大約為75塊台幣左右 , 花這大約75元台幣的成本 , 可以穩定整個物價
: : 我認為還在合理的範圍之內 ! 我不太清楚中油是否有做石油期貨的避險動作 ,
: : 但是像石油這種價格比較激烈震盪的 , 短時間內政府花這些成本來
: 如果2925元的一桶油變成3000元叫做激烈震盪的話。
: 那10元飲料漲成15元，應該就是不值一提了。
: 你知道，我也知道的事，就是油價漲，有可能帶動物價漲。
: 但是有一件事很重要，油價漲的幅度與物價漲的幅度是否能夠比較，那才是關鍵。
: 況且，依此邏輯，一桶油才多75元，平攤下來，其實不會漲多少。
: 若是政府將之前虧損算入，價格就算漲起，但獲得盈餘後就凍漲或調降，那是否
: 對整個台灣，在面臨以後可能的風險時，才有一個好的參考 ?
: 當然，政府必須要清查物價的漲幅是否合理。是否有囤積者。
: 重點不在於漲價，而是在於異常漲價。
: : 降低物價的上漲我覺得是合理的 ! 當然如果漲幅過大那就要微調才合理 !
: : 且最近石油的漲跌差距太大 , 我認為是投機客趁機炒作的結果 ,
: : 如果是供需的問題 , 價格的震盪不會這麼明顯 ! 所以短期內 石油價格
: : 是有回穩的可能性 !
: 可能性是有，但是不能因為有此可能性，就忽視了，假若沒發生的風險。
: 投機客愈來愈多，但油就是那麼多。
: 現在就是看那些投機客，誰是最後被抓到的祭品。
我發現B大你一直誤解我的意思 , 我說的震盪是指去年年末90塊美金 ,
年初卻漲到107塊 , 一瞬間不到兩個月漲了將近兩成 , 現在又跌回100元 !
這樣的漲幅就很激烈震盪 , 我指的是以美金計價的算法 ,
但我國的匯率在兌美元上面漲了有一成 , 因此我們的購油成本反而影響不那麼大 !
像麵攤那個例子只是方便解釋 , 石油漲價會帶動物價上漲的可能性罷了
我舉的例子只是要方便計算舉例 , 你卻把這些例子當真 ! <( _ _")>
你說的一些部分我認為合理 , 但我主要表示的是 以現在的購油成本 ,
不算中油是否有期貨避險的情況 , 那現在的購油成本價跟去年底的90元油價是
差不多的 ! 當然之後油價持續增高時 , 當然就不得不漲價 !
但現階段不是重視啥市場機制的時候 , 政府扮演的腳色是資源重分配的腳色 !
理由之前有提過 , 漲價對於大資本家來說影響的情況不大 .
最後還是謝謝您的指教 , 只是希望不要太常誤解我的意思 ˇˇ..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.226.137
討論串 (同標題文章)