Re: [見解] 八分地與一台貨車 （台灣農業政策）
我覺得如果單純要發展農業，還是以現代化的方法為好。
（如果要發展觀光農業，或者保留傳統文化的話，那屬于旅游業的范疇了。那樣只要保
留很少一部分用為旅游就行了。）
現代化的方法，無論是土壤氣候，還是種子，還是耕種方法，都按照現代科學的方法來
進行處理，所有作為都有科學依據，自然可以獲得效益最大化。
農民不知道土壤科學、育種科學、氣象學，只會用傳統經驗，這是沒有前途的。
現代科學可以看穿一切，分析一切，把前因后果都分析出來。而傳統經驗什么都不知道
。
我不認為傳統方法可以比現代科學方法能更好地保存地力。
就算傳統上有極好的經驗，我們也可以用現代科學方法對之進行分析，吸取其中科學的
部分，然后用機械化的方法來實現。
實際上，在西方國家，經過幾十年的機械化種植，該發現的問題都已經發現了。而在東
亞，無論是哪國，都對農業科學進行了幾十年的研究。
實際上，兩河流域新月沃地，歷史上是極為肥沃的地方，現在是沙漠。就很能說明問題
。
傳統方法，是慢性自殺，雖然幾千年才殺的死，但這種死法沒有救的。現代科學方法即
便有問題，也是急性病，有科學做保證快得快好。
而且科學方法的勞動生產率極高，少量農民就可以創造大量的價值，對整個社會來說也
節約了大量的勞動力可以用于工業，同時讓單個農民創造的價值極大地提高。
要知道，農民從事種植業，人均GDP是極低的！大概是工業人口的十幾分之一。會拖累人
均GDP或人均GNP的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
推
03/17 11:19, , 1F
03/17 11:19, 1F
→
03/17 11:21, , 2F
03/17 11:21, 2F
→
03/17 11:22, , 3F
03/17 11:22, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇)：