Re: [討論] 關於小號與飛人

看板PokemonGO作者 (....)時間7年前 (2017/02/13 03:35), 編輯推噓24(32推 8噓 224→)
留言264則, 23人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
我就不信N社的測試工程師沒有2個以上的帳號.. 不過可能沒有測試工程師..那N社軟體工程師.... 聽說也沒有軟體工程師..那PM好了..總會有人有兩個以上帳號吧.. 不懂這到底是禁什麼意思的...我想是因為未來會有交易系統吧.. 但無論如何我都不覺得這有什麼好禁的... 至於什麼影響別人領皮幣...我覺得這實在說不過去 先不論練小號公不公平, 不公平的事太多了, 重點在於練小號真的就是作弊嗎(我知道N社把它列在作弊項目裡), 或是說有道德瑕疵? 我覺得這根本就不能跟飛人的作弊性質相提並論 雖然我本身沒有練小號, 因為我本身就是打好玩的, 老婆的手機才是比較認真玩的 我同時拿我跟老婆手機, 一手一機打道館, 打完一起站上去, 礙到誰了?? 這種事也要禁止討論...有沒有這麼嚴格? 本版的道德觀跟中華職棒一樣高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.70.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1486928103.A.9B4.html
噓
02/13 03:43, , 1F
7文留名
02/13 03:43, 1F
推
02/13 04:09, , 2F
現在禁小號的幾個人就是覺得小號跟飛人很像，會危害別
02/13 04:09, 2F
→
02/13 04:09, , 3F
人權益所以需要禁止，不論危害的權益大小。可是像雷達
02/13 04:09, 3F
→
02/13 04:09, , 4F
和請別人點怪這種明顯是掛機和異地代登有87%像的就視若
02/13 04:09, 4F
→
02/13 04:09, , 5F
無睹。明明就是自己管得跟海一樣寬，結果遇到不一樣的
02/13 04:09, 5F
→
02/13 04:09, , 6F
問題就轉彎，完全無視就是有人會想玩別顏色陣營或是陪
02/13 04:09, 6F
→
02/13 04:09, , 7F
朋友重玩之類有小號需求的，搬出n社的條文來壓人，還
02/13 04:09, 7F
→
02/13 04:09, , 8F
不準別人說他們糾察隊，說一大堆小號有多危害別人的權
02/13 04:09, 8F
→
02/13 04:09, , 9F
益的說法，最後補一句不想討論就離開
02/13 04:09, 9F
推
02/13 04:19, , 10F
拜託，那些有正義感的人，如果你們只會在那唉叫說誰誰
02/13 04:19, 10F
→
02/13 04:19, , 11F
誰權益受損，我希望你們從一而終該叫的就出來叫一下，
02/13 04:19, 11F
→
02/13 04:19, , 12F
好好當個稱職的糾察隊，別雙重標準。練小號跟是不是飛
02/13 04:19, 12F
→
02/13 04:19, , 13F
狗無關，也不是每個人都很閒可以一直在這用打字跟你們
02/13 04:19, 13F
→
02/13 04:19, , 14F
爭論，你們現在立場站很穩是因為條文就擺在那挺你們，
02/13 04:19, 14F
→
02/13 04:19, , 15F
可是不代表練小號的人就是要佔別人便宜
02/13 04:19, 15F
推
02/13 04:42, , 16F
公平？人家10km都卡乘怎麼我都大甲依布？怎麼公平？
02/13 04:42, 16F
→
02/13 04:42, , 17F
小號也是自己花時間心力下去玩的，實在是管太寬了
02/13 04:42, 17F
→
02/13 04:43, , 18F
一樣125各糖人家進化就息爪怎麼我就是鋼死？
02/13 04:43, 18F
推
02/13 04:49, , 19F
糾察隊哪管你進化成啥 他們只管官方條約
02/13 04:49, 19F
推
02/13 04:57, , 20F
官方的policy連各中文都沒還要大家一字一句遵守？
02/13 04:57, 20F
→
02/13 04:57, , 21F
誰玩這個遊戲前把policy全部看完過啊？很少吧
02/13 04:57, 21F
推
02/13 05:00, , 22F
Ptt就是個論壇，又不是討論外掛是要禁東禁西幹嘛？討
02/13 05:00, 22F
→
02/13 05:00, , 23F
論小號在那扯水準，本板已死，裝得自己很高尚別人都沒
02/13 05:00, 23F
→
02/13 05:00, , 24F
水準一樣，還有人說我小時候應該沒當過糾察隊所以現在
02/13 05:00, 24F
→
02/13 05:00, , 25F
在悲憤，啊不就很有水準？
02/13 05:00, 25F
推
02/13 05:01, , 26F
這個版的立場就是不管官方的規定 大家討論開心就好
02/13 05:01, 26F
推
02/13 05:03, , 27F
我個人是覺得要開放討論作弊就全開放 不要自己搞一個四不像
02/13 05:03, 27F
→
02/13 05:05, , 28F
的規則 要不就遵循官方條約 雷達小號這破壞遊戲體驗的都禁
02/13 05:05, 28F
推
02/13 05:07, , 29F
開小號跟外掛作弊到底哪裡一樣啦，硬要扣帽子
02/13 05:07, 29F
推
02/13 05:10, , 30F
都不合官方條約啊 兩個都是不遵循官方制定的玩法
02/13 05:10, 30F
推
02/13 05:11, , 31F
我還真無聊看了一下官方的咚咚沒找到說禁小號啊
02/13 05:11, 31F
→
02/13 05:11, , 32F
只有說不能多人玩一個帳號（多個裝置重複登入）
02/13 05:11, 32F
→
02/13 05:12, , 33F
再不作弊的糾察隊眼裡 作弊就是作弊 沒有分程度的
02/13 05:12, 33F
→
02/13 05:12, , 34F
02/13 05:12, 34F
→
02/13 05:14, , 35F
N社測試工程師我相信還會飛免鎖哩 GM別跟一般玩家比
02/13 05:14, 35F
推
02/13 05:19, , 36F
不過這標題真的頗爛 版上多帳都辛苦腳動 怎可跟飛飛併論
02/13 05:19, 36F
推
02/13 05:22, , 37F
外面太冷剛打完道館回來睡不著回一下，既然條文搬出來
02/13 05:22, 37F
→
02/13 05:22, , 38F
了也該閃人了，繼續睡覺
02/13 05:22, 38F
噓
02/13 07:07, , 39F
現在要拉內部的工程師下水了嗎 為了占便宜什麼話都說得
02/13 07:07, 39F
還有 185 則推文
→
02/13 18:13, , 225F
只是因為有人有疑問樣才重覆解釋」了吧
02/13 18:13, 225F
→
02/13 18:13, , 226F
因為連貫性都很低
02/13 18:13, 226F
→
02/13 18:14, , 227F
「你推文很難閱讀、你要不要po文、大家都同感、你覺得我
02/13 18:14, 227F
→
02/13 18:14, , 228F
找碴」啊啊都「你你你」你都這麼確知了，嘖嘖
02/13 18:14, 228F
→
02/13 18:15, , 229F
自己反對就講出東西吧~缺什麼，我都說明了，認同就加減
02/13 18:15, 229F
→
02/13 18:15, , 230F
參考，不認同或覺得無關也無妨，扯一堆不重要的就沒意義
02/13 18:15, 230F
→
02/13 18:16, , 231F
大致上同意開小號的確有損部分積極打道館玩家的權益,但又
02/13 18:16, 231F
→
02/13 18:16, , 232F
那我是不是要講「你和你朋友思考和觀念跟不上」不要嘛~
02/13 18:16, 232F
→
02/13 18:16, , 233F
不是所有開小號的人都有作弊心態或是可惡至極,那不如以後
02/13 18:16, 233F
→
02/13 18:17, , 234F
何必講這些單方面卻又對就事論事無意義的東西浪費版面
02/13 18:17, 234F
→
02/13 18:17, , 235F
有人推廣開小號大家不論正反方,都跳出來噓報他,這種人多
02/13 18:17, 235F
→
02/13 18:18, , 236F
我真的沒有在針對你啊 我想看懂你所謂的法源依據之類的
02/13 18:18, 236F
→
02/13 18:18, , 237F
的話,再請板主增加版規制裁..不然明明在這裡倡導開小號的
02/13 18:18, 237F
→
02/13 18:18, , 238F
人很少,大家卻為此爭得不可開交...到底是為了什麼
02/13 18:18, 238F
→
02/13 18:20, , 239F
比喻，就醬，再不懂，我無法，我也不想跟你一樣只指別人
02/13 18:20, 239F
→
02/13 18:20, , 240F
因為反對方的說法都流於主觀情緒、官方說，就醬(戰)
02/13 18:20, 240F
→
02/13 18:20, , 241F
其實當初是猖導的人出現一次就被檢舉一次 但板主覺得無傷
02/13 18:20, 241F
→
02/13 18:21, , 242F
已建議反對方應把情緒放一邊，多著重什麼了，沒我的事惹
02/13 18:21, 242F
→
02/13 18:21, , 243F
大雅 結果最近板主直接丟給民意 就不斟酌字句變成這樣
02/13 18:21, 243F
→
02/13 18:23, , 244F
我覺得簡單的方法就是倡導的人桶一下就好也不用禁止討論
02/13 18:23, 244F
→
02/13 18:24, , 245F
所以西濕大有看過keith那篇嗎 那篇可沒有主觀跟官方說喔
02/13 18:24, 245F
→
02/13 18:24, , 246F
這種個人觀感的事,真的不用爭這麼清楚啦,不像飛人那樣
02/13 18:24, 246F
→
02/13 18:24, , 247F
有共識..
02/13 18:24, 247F
→
02/13 18:25, , 248F
其實當初桶一桶就沒事 我也不知道joy板主丟出來要幹嘛？
02/13 18:25, 248F
→
02/13 18:25, , 249F
真的有那麼不愛水桶嗎（豆頁痛
02/13 18:25, 249F
→
02/13 18:30, , 250F
可憐，版主自己沒等被罵不處理，主動丟出來大家表決附帶
02/13 18:30, 250F
→
02/13 18:30, , 251F
留一行意見的空間，這也要被戰，「當初桶一桶就沒事」
02/13 18:30, 251F
→
02/13 18:31, , 252F
難怪反對方幾乎都基於「觀感問題、官方說」為依據要桶人
02/13 18:31, 252F
→
02/13 18:32, , 253F
板主真的可憐 他今天這樣做就是吃力不討好
02/13 18:32, 253F
→
02/13 18:32, , 254F
連個「法源依據、思考界定周全」都要求再解釋清楚不然寫
02/13 18:32, 254F
→
02/13 18:32, , 255F
#1Oe6FuF6 你看完沒？
02/13 18:32, 255F
→
02/13 18:32, , 256F
得太難懂，就是不會想是不是自己思考上哪裡缺乏
02/13 18:32, 256F
→
02/13 18:33, , 257F
你別再用比喻了＝＝ 沒人看得懂
02/13 18:33, 257F
→
02/13 18:33, , 258F
「你你你」除了這個還有嗎？別人寫的你講得像自己寫的在
02/13 18:33, 258F
→
02/13 18:33, , 259F
要求人一樣~ 對呀，面對某些東西，嘴一句「看不懂啦、太
02/13 18:33, 259F
→
02/13 18:34, , 260F
長了end啦講重點啦」就好了
02/13 18:34, 260F
→
02/13 18:34, , 261F
我前面都很客氣委婉了，要這麼「看不懂」我是真的沒辦法
02/13 18:34, 261F
→
02/13 18:35, , 262F
你寫長文我一樣會看完啊 只是用看不懂的比喻?你可以明講
02/13 18:35, 262F
→
02/13 18:36, , 263F
反對方一直忽略我建議的東西的話，就無疾而終而已，沒啥
02/13 18:36, 263F
→
02/13 18:37, , 264F
那是你的問題，我又不是積極反對方，我沒差，加油
02/13 18:37, 264F
‣ 更多 AAaaron 的文章
文章代碼(AID): #1OeBZdcq (PokemonGO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 AAaaron 的文章
文章代碼(AID): #1OeBZdcq (PokemonGO)