Re: [討論] 關於小號與飛人

看板PokemonGO作者 (銀白閃焰)時間7年前 (2017/02/12 11:41), 7年前編輯推噓31(39推 8噓 270→)
留言317則, 27人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《satan04 (釣魚寶寶)》之銘言： : 理性，勿戰（起手式） : 當初為甚麼禁飛人想必不用多說， : 今天怎麼換個差不多的行為叫小號， : 大家就轉彎？ : 套句開司的話： : 「今天板上人氣夠少了，再禁止討論『飛人』都沒人發言啦！」 : 「不需要管吧，反正也不會因為禁止討論板友就不開『飛人』。」 : 「連『飛人』玩法也禁止，有點走火入魔。」 : 上面三句話會不會聽起來怪怪der？ : 我身邊就有個例子： : 家鄉這邊有個道館路線， : http://i.imgur.com/pRaAPd3.jpg
: 基本上這圖上面最遠的騎車不到十分鐘。 : 那時候有個三人組會騎車一路打過來，遇到敵隊打掉放本尊， : 遇到同隊用小號打掉，再用本尊打。 : 如此一來每天必定能領100。 : 假如你是同隊在他前後要打道館都會很衰， : 你在他前面你可能只能領10元，你在他後面抱歉請等1小時後道館洗牌。 : 我不覺得這件事是正常的，豈不是每個人都要練小號才能領20元以上？ : 今天板上開放討論只會讓更多人知道這種投機取巧的方式， : 我不認為對遊戲風氣有所幫助。 : 謝謝大家 其實也不用講到這麼多 扣除組隊的因素不論 就只講打道館時的操作人力和時間成本 就譬如說你本尊帳號藍隊 紅隊黃隊小號各養一支 不用有什麼太強的寵 只要完全犧牲掉寶貝球的道具空間 全部拿來屯打道館要用的藥水 復活等等 然後抓路邊的高等級雜怪 技能也不用全對 快技慢技其中一個對就好 反正人類攻塔操作 >>> AI佔塔操作 每天衝本尊皮幣時的操作就只要: 看到本尊同隊的 > 小號上去打贏2~3隻 同隊聲望下降踢出一隻出現空位 本尊馬上小訓補位 看到不同隊的 就本尊打穿兩輪至三輪 另起爐灶 需要的操作時間成本 還有找塔的機會成本 不管怎麼樣都遠遠小過只有一隻本尊 得乖乖訓塔不然就是要一直找敵對塔的單帳玩家 需要執行的操作也不會比較多 因為小號在打的時候 本尊又不需要幹嘛 只要開在道館畫面待機就好了... 這樣子就代表 用多帳多機 一個玩家 用更少的時間做更少的操作 機會成本更少 卻又達到更高的效率 甚至幾乎相當於2~3人組隊的效果 就更不用說對一般單人帳玩家是多麼不利的一件事 要說這樣還沒有影響到道館對戰的平衡性... 我想是說給鬼聽啦 就不用再詭辯一堆什麼 定義問題 還是什麼幫人代玩之類的藉口了 說真的 很像小屁孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.62.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1486870890.A.E12.html ※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 11:43:31
推
02/12 12:04, , 1F
感謝分享 習得多帳打法了
02/12 12:04, 1F
→
02/12 12:06, , 2F
這早就很多人知道了 爬文就一堆了
02/12 12:06, 2F
→
02/12 12:06, , 3F
什麼踢出空位馬上補位 阿不用訓塔喔 你根本道館外行
02/12 12:06, 3F
→
02/12 12:07, , 4F
為什麼聲望下降就有位置? 不用訓塔嗎?
02/12 12:07, 4F
推
02/12 12:07, , 5F
你還是搞不清楚 ，同樣的事情換成兩人兩機就合理 ，你
02/12 12:07, 5F
→
02/12 12:08, , 6F
不覺得你的比較就不對了嗎 ？你要比較公平性與否就應該
02/12 12:08, 6F
→
02/12 12:08, , 7F
站在相同立足點去比 ，同樣是兩個帳號 ，一個是一人操作
02/12 12:08, 7F
→
02/12 12:08, , 8F
，一個是兩人操作 ，用這種方式去比的話 ，根本沒有影
02/12 12:08, 8F
→
02/12 12:08, , 9F
響到任何公平性
02/12 12:08, 9F
兩人兩機 是譬如說兩個人花半小時 用計算人力時間的 manhour 去算就是相當於 一人花一小時 單人多機多帳 會變成一個人 但一樣是花半小時 (因為兩台機子沒有需要同時操作) manhour變成 單人花半小時 你是在說 單人半小時 = 單人一小時 ?? 還真公平啊
推
02/12 12:09, , 10F
我10月就看開了zz 本來占地2高位後便最下位直到被踢出..
02/12 12:09, 10F
※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 12:11:49
→
02/12 12:09, , 11F
兩個帳號本來就比一個帳號有優勢 ，你這種對比才是預設
02/12 12:09, 11F
→
02/12 12:09, , 12F
立場亂對比一通
02/12 12:09, 12F
噓
02/12 12:09, , 13F
沒有你想的那麼理想，另外兩個小號也要刷補給站，抓怪，
02/12 12:09, 13F
→
02/12 12:09, , 14F
都要花費很多時間，同時三個帳號要養。心力是增加的
02/12 12:09, 14F
→
02/12 12:10, , 15F
所以我剛剛在前面才一直強調 ，一個帳號就代表一個人
02/12 12:10, 15F
→
02/12 12:13, , 16F
嗯嗯 你繼續跳針 都不考慮manhour equivalent 呵呵
02/12 12:13, 16F
推
02/12 12:14, , 17F
你看看你又在亂比了 …時間是可以這樣算的是不是 ，現
02/12 12:14, 17F
→
02/12 12:14, , 18F
實世界的時間是同時進行的你知道嗎
02/12 12:14, 18F
會這樣講就代表你根本不懂人力的時間成本怎麼算了 ※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 12:14:42
→
02/12 12:14, , 19F
為了維護你的立場 ，鬼扯一堆真是辛苦你了
02/12 12:14, 19F
推
02/12 12:14, , 20F
單帳玩家真笨 還要跟朋友約時間打 人家隨時多帳碾壓就好
02/12 12:14, 20F
而且隨時想打就打 完全沒有時間地點上的限制 也沒有任何機會成本 不需要找好打的塔反正輾過去就對了
→
02/12 12:15, , 21F
我當然知道怎麼算 ，只是不適用在這個地方
02/12 12:15, 21F
你說不適用就不適用?? 你誰啊你
→
02/12 12:15, , 22F
哎喲 指責人鬼扯很簡單啊 相比你還真是輕鬆啊
02/12 12:15, 22F
→
02/12 12:16, , 23F
我前面講一堆你都聽不懂你覺得我輕鬆嗎 …
02/12 12:16, 23F
→
02/12 12:16, , 24F
很輕鬆啊 講一堆狗屁藉口 偷換概念 超輕鬆的
02/12 12:16, 24F
→
02/12 12:16, , 25F
你說適用就適用 ？請問你幾歲阿 ？
02/12 12:16, 25F
阿人力成本一直就都是這樣算啊? 你說不適用 不然請問玩遊戲人力成本怎麼算? 戰不贏就扯歲數想論輩份?? 我以為這是低能兒才會做的事
→
02/12 12:17, , 26F
講不過就說別人偷換概念 ，你超辛苦的吼
02/12 12:17, 26F
自己偷換概念怕人講?? ※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 12:18:59
噓
02/12 12:18, , 27F
原PO講不過 開始鬼扯惹
02/12 12:18, 27F
推
02/12 12:19, , 28F
推
02/12 12:19, 28F
※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 12:19:36
推
02/12 12:22, , 29F
真的
02/12 12:22, 29F
推
02/12 12:22, , 30F
根本不存在人力成本這種事情 ，難道兩個帳號抓怪打道館
02/12 12:22, 30F
→
02/12 12:22, , 31F
時間會縮短 ？兩個帳號就要打兩次道館 ，抓兩次怪 ，時
02/12 12:22, 31F
還有 249 則推文
還有 28 段內文
→
02/12 20:45, , 281F
沒領完就是同時段啊 同時段你就會看到對方(這可不是飛人)
02/12 20:45, 281F
→
02/12 20:45, , 282F
有沒有人以這為願 跟小好就事實上破壞平衡 啥關聯??
02/12 20:45, 282F
→
02/12 20:46, , 283F
一直用偷換概念去自我合理化 去破壞平衡除罪化 噁爛
02/12 20:46, 283F
→
02/12 20:46, , 284F
有關聯 因為你講的最大影響就是奢望守塔21小時的
02/12 20:46, 284F
→
02/12 20:46, , 285F
同時段人家把塔蓋高權益就要被你損壞哦?? zzz
02/12 20:46, 285F
→
02/12 20:47, , 286F
但現況都是快速打完要打的數量 領幣走人為主流
02/12 20:47, 286F
→
02/12 20:47, , 287F
又在腦補 也有可能單純是想把塔蓋高換取多金機率
02/12 20:47, 287F
→
02/12 20:47, , 288F
有沒有自己用以管窺天擅自決定主流的八卦
02/12 20:47, 288F
→
02/12 20:47, , 289F
才說沒有單一個人代表大家 怎麼你看到的就又是主流??
02/12 20:47, 289F
→
02/12 20:48, , 290F
同時段你可以跟他搶啊
02/12 20:48, 290F
→
02/12 20:48, , 291F
不管如何 小號違法妨礙正常把塔蓋高之權益 是事實
02/12 20:48, 291F
→
02/12 20:48, , 292F
你自己都可以說單帳無同伴組團是主流了
02/12 20:48, 292F
→
02/12 20:49, , 293F
搶單人要怎麼搶的贏可以搞拆塔梯人小動作的小號??
02/12 20:49, 293F
→
02/12 20:49, , 294F
我就不能講打完領完皮幣走人是主流?
02/12 20:49, 294F
→
02/12 20:49, , 295F
我哪裡這樣說過?? 扣帽子囉
02/12 20:49, 295F
→
02/12 20:50, , 296F
為何不行?他主帳跟你同隊啊 他主帳能加入也是要訓塔
02/12 20:50, 296F
→
02/12 20:50, , 297F
不能 你我都不能 剛剛講會妨礙正常玩家蓋高塔確是事
02/12 20:50, 297F
→
02/12 20:50, , 298F
你在別串有推過這種文意的文
02/12 20:50, 298F
→
02/12 20:50, , 299F
實 用自己的主觀認定來推翻機制上已經發生的事實?廠
02/12 20:50, 299F
→
02/12 20:51, , 300F
請你找出來 別亂栽贓
02/12 20:51, 300F
→
02/12 20:51, , 301F
他能訓你也能在同時間訓
02/12 20:51, 301F
→
02/12 20:51, , 302F
你會比他自己正在用小號拆塔的來的快知道到踢出門檻?
02/12 20:51, 302F
→
02/12 20:52, , 303F
知道主被動資訊落差嘛?? 真這樣容易預測小號沒人搞了
02/12 20:52, 303F
噓
02/12 20:53, , 304F
練小號就是為了去拆本尊同隊的塔是你在腦補吧？就不能
02/12 20:53, 304F
→
02/12 20:53, , 305F
練同顏色的小號哦
02/12 20:53, 305F
有這種人啦不否認 但比例多少我個人存疑 但練不同隊小號來幫助拆塔踢人 是從10月開始版上就有人在討論的伎倆 相比之下 嚴重性更明顯許多 如果大家小號都100%練同隊 那我也不會反對公開討論小號 但你能保證嘛??
噓
02/12 20:54, , 306F
SilverFlare: 對目前絕大多數領錢只靠單人的玩家
02/12 20:54, 306F
→
02/12 20:54, , 307F
你沒任何說明直接就這樣講
02/12 20:54, 307F
→
02/12 20:55, , 308F
那是"領錢時只靠單人的玩家"中的絕大多數的意思
02/12 20:55, 308F
→
02/12 20:55, , 309F
讓你誤會意思還真不好意思
02/12 20:55, 309F
→
02/12 20:58, , 310F
到達踢出門檻你也要訓回去啊 又不是一場就能訓回
02/12 20:58, 310F
→
02/12 20:59, , 311F
人家動作會比你快啊 主動資訊優勢 他是正在操作踢出
02/12 20:59, 311F
→
02/12 20:59, , 312F
觀察分數變化就知道了
02/12 20:59, 312F
→
02/12 20:59, , 313F
這件事的人 他反應還比你慢他就不用玩了好嘛
02/12 20:59, 313F
→
02/12 21:00, , 314F
又是鍵盤觀察 分數不退出再從新進入是不會變的喔
02/12 21:00, 314F
→
02/12 21:00, , 315F
要不同按refreah得知資訊的人會比正在操作這件事的快
02/12 21:00, 315F
→
02/12 21:01, , 316F
反對的是你，現在變成我要保證了XDDDD
02/12 21:01, 316F
只是讓你明確了解 練小號都100%同隊是不可能的 這樣也要跳針zzz
→
02/12 21:01, , 317F
這理論上有可能 但能做到的玩家有幾人?? 拿這說嘴...
02/12 21:01, 317F
※ 編輯: SilverFlare (118.170.62.143), 02/12/2017 21:02:03
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1OdzbguI (PokemonGO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1OdzbguI (PokemonGO)