Re: [問題] 為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」

看板PingTung作者 (亮)時間4年前 (2019/07/17 00:07), 編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 15人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
身為屏東人當然也希望屏東能變的更好 但你的想法只治標不治本 台灣政府長期以來都是 頭痛醫頭 腳痛醫腳 部分重大建設風光剪綵最後 變成蚊子館 試問這是大家想要的？ 我們的代議制度給了民代權利 但投票之前 你對你要投票的那位選舉人 瞭解多少？政府有給選舉公報 現在網路資訊也很發達 選舉前一天花個一小時做功課 會比選後抱怨4年來的好 你問我那屏東到底要建設什麼才會變好 我怎麼知道 那是要選舉的人需要努力功課 我只知道 選舉前瞭解你選擇的人 而不是盲目的看到顏色就投下去 引述《hillpenny (hill彰)》之銘言： : ※ 引述《johnny12 (接近無限透明的藍)》之銘言： : : 不要再講高鐵南延是為了基於國土發展考量 : : https://imgur.com/UFh1GKv
: : 目前幾個方案從619億到1500億的選項,就算明年蓋好 : : 高鐵折舊沒完，人口早就完了！這種負成長速度，蓋這高鐵給誰用？難道台鐵不夠？ : : https://imgur.com/6s66fkS
: : 更有趣的是，未來４０年不只老人更多，而且更老！ : : 蓋高鐵對區域經濟有幫助的話， : : 回頭看看苗栗、彰化、雲林、嘉義、台南高鐵站， : : 你相信高鐵站對人口及區域發展有其必要性及幫助？ : : 實際上高鐵對於地方發展只能是錦上添花，而不是扭轉乾坤 : : 對於一個產業發展力道薄弱且人口老化嚴重的屏東，真的需要高鐵來錦上添花？ : 對屏東人來說，中央對屏東的建設從來就不是選擇題，而是是非題。 : 要不要蓋高鐵，要不要高捷，不要蓋那就什麼都沒有，沒有其他選擇。請問不支持屏東 蓋 : 就算屏東目前需要的不是高鐵，那又如何？屏東的就業率、薪資水準全國墊底倒數，只 要 : 蓋錯不會怎樣，就是亂花錢，但不蓋屏東永遠沒機會發展，在中央目前沒有重大建設在 屏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.190.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1563293255.A.E85.html
推
07/17 01:22, 4年前 , 1F
先幫他們回你，那又如何！！
07/17 01:22, 1F
推
07/17 01:22, 4年前 , 2F
高鐵蓋起來 屏東。發大財
07/17 01:22, 2F
推
07/17 05:22, 4年前 , 3F
十個有九個民代當選後不在乎選前支票的
07/17 05:22, 3F
→
07/17 07:56, 4年前 , 4F
所以選錯一次就換人啊 而不是一直讓他當選
07/17 07:56, 4F
→
07/17 07:56, 4年前 , 5F
正因為民代是一人一票選出來的，比起選舉公報，如何收買老
07/17 07:56, 5F
→
07/17 07:57, 4年前 , 6F
人效率高多了 認命吧 政治不是一兩天 正如老人不會馬上死
07/17 07:57, 6F
→
07/17 07:59, 4年前 , 7F
但是用時間和試誤換取空間的方式總是比流血衝突還好接受
07/17 07:59, 7F
→
07/17 07:59, 4年前 , 8F
那問題還是要回到眼前，如果還有能力學習的年輕人也放棄學
07/17 07:59, 8F
→
07/17 08:00, 4年前 , 9F
習和思考，那低效率高迂腐的政治只會有更多養分續命
07/17 08:00, 9F
→
07/17 08:03, 4年前 , 10F
屏東的老人不都是只看眼前利益的，但是在年輕一輩北漂的北
07/17 08:03, 10F
→
07/17 08:03, 4年前 , 11F
漂，再加上許多對政治無感也不想投票的，在沒人好好分析，
07/17 08:03, 11F
→
07/17 08:03, 4年前 , 12F
即便老人們再怎想改善屏東環境，也容易被現在臺面上這群政
07/17 08:03, 12F
→
07/17 08:03, 4年前 , 13F
客矇蔽啊，
07/17 08:03, 13F
推
07/17 08:41, 4年前 , 14F
所以啊 政見都是在拿來謀
07/17 08:41, 14F
→
07/17 08:41, 4年前 , 15F
權用的啊.拿到後不用理了.那叫詐騙 ：看能否用制度化
07/17 08:41, 15F
→
07/17 08:41, 4年前 , 16F
；政件要立切結數；做不到就可被告詐欺罪；不然都喊爽
07/17 08:41, 16F
→
07/17 08:41, 4年前 , 17F
的而以
07/17 08:41, 17F
→
07/17 08:48, 4年前 , 18F
不會因為有高鐵就回屏東工作耶，頂多覺得回家不用換
07/17 08:48, 18F
→
07/17 08:48, 4年前 , 19F
車方便
07/17 08:48, 19F
推
07/17 09:20, 4年前 , 20F
政見很重要？現在是有幾個政客做的到他們自己開的政見？
07/17 09:20, 20F
噓
07/17 09:50, 4年前 , 21F
所以我文章才說誰願意建設屏東，我就投誰，蔣月蕙屏東
07/17 09:50, 21F
→
07/17 09:50, 4年前 , 22F
第一高票當選，你認為屏東還只是看顏色在投票嗎？
07/17 09:50, 22F
噓
07/17 09:58, 4年前 , 23F
這些錢不拿去蓋高鐵還是會蓋其他蚊子館啦 有差嗎
07/17 09:58, 23F
→
07/17 09:59, 4年前 , 24F
蔣月惠是反建設的，雖然我支持蔣，但不覺得蔣是建設派
07/17 09:59, 24F
→
07/17 10:01, 4年前 , 25F
政客都是挺財團嗎？我覺得不見得，每個政治人物都有不同
07/17 10:01, 25F
→
07/17 10:01, 4年前 , 26F
支持族群
07/17 10:01, 26F
→
07/17 10:06, 4年前 , 27F
沒有財團會有工作機會嗎？捫心自問，有的人想很多，但卻
07/17 10:06, 27F
→
07/17 10:06, 4年前 , 28F
沒實際能耐
07/17 10:06, 28F
→
07/17 10:09, 4年前 , 29F
日本南韓沒財閥嗎？答案是有，而且還是世界規模的
07/17 10:09, 29F
→
07/17 10:12, 4年前 , 30F
財閥光靠炒地皮就能致富，就沒人傻到開工廠花錢請員工，
07/17 10:12, 30F
→
07/17 10:12, 4年前 , 31F
自己炒地自己賺比較快
07/17 10:12, 31F
→
07/17 10:15, 4年前 , 32F
要是覺得炒作很好賺，大家都去研究股票不用工作
07/17 10:15, 32F
→
07/17 10:17, 4年前 , 33F
所以講幹話很爽沒錯，但還是要適時回到現實清醒一下
07/17 10:17, 33F
推
07/17 19:52, 4年前 , 34F
屏東有高鐵，對於屏東發展好處很多~
07/17 19:52, 34F
→
07/18 08:20, 4年前 , 35F
具體有啥好處？大家來屏東也只是跑墾丁比較多……市
07/18 08:20, 35F
→
07/18 08:20, 4年前 , 36F
區真沒什麼
07/18 08:20, 36F
推
07/19 13:07, 4年前 , 37F
要發展市區或屏北觀光，輕軌建設比較實用~~
07/19 13:07, 37F
推
07/19 13:30, 4年前 , 38F
屏東可以先作兩條輕軌，一條連結屏市-萬丹-潮州(23KM)
07/19 13:30, 38F
→
07/19 13:31, 4年前 , 39F
另一條連結屏市-麟洛-內埔-潮州(19KM)
07/19 13:31, 39F
推
07/19 17:19, 4年前 , 40F
公車跟輕軌的速度好像沒差很多，可能先看搭公車的人多不多
07/19 17:19, 40F
‣ 更多 manpower1216 的文章
文章代碼(AID): #1TBVP7w5 (PingTung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 manpower1216 的文章
文章代碼(AID): #1TBVP7w5 (PingTung)