看板
[ Physics ]
討論串[閒聊] 狹義相對論是世紀大謊言???
共 8 篇文章
內容預覽:
無知不可恥, 可恥的是無腦.. 愛因斯坦並不是物理聖人, 他也曾犯錯. 他也曾極力反對奠基在自己研究上的量子力學,. 但是他跟波爾的三次物理辯證, 都無法用"物理"或"數學"來證明量子力學是錯的.. 愛因斯坦只好默默的接受這個事實. 儘管如此, 愛因斯坦的相對論至今. 仍是最紮實完整的理論, 得到無
(還有295個字)
內容預覽:
以上人身攻擊. 謝謝你的定義，但這個定義完全沒辦法量化。. 定量是為了回你說的GPS，GPS用廣相討論是定量的，. 附帶提到原子彈也可以用狹相定量討論. 如果按照你的邏輯，那所有目前看不到顯著效應的理論都關門大吉好了。. 如果在二十世紀初的Bohr, Planck也這樣，那現在就不會有電腦和你在這邊
(還有1001個字)
內容預覽:
不管你是理工組還是文組之類，我覺得那都不重要，. 不知道你國一的時候數學老師有沒有教過，測量沒辦法完全準確，寫答案的時候要寫：. "測量值+估計值"，沒寫估計值要扣分喔~~~~~~~~~~~. 如果你對國一教的東西還有點印象，你怎麼會講出這種話？？. 當然如果你還沒上國中那另當別論，不過我想這不大可
(還有319個字)
內容預覽:
你自己去書店找任何一本講 GPS 的書都會講如何修正相對論效應所帶來的影響. 這件事只要自己跑書局或圖書館就可以得到的事，不要把自己該做的功課推到別人身上. * * * * *. 另外，這些相對論效應的修正公式 (狹義與廣義都有)，在業界用到已經爛掉了. 已經是這些 GPS 公司的 RD 所必備的
(還有192個字)