[閒聊] 學物理可以得到什麼?

看板Physics作者 (顆顆)時間11年前 (2013/02/06 01:11), 編輯推噓11(11推 0噓 74→)
留言85則, 14人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位大師好 我只是一個普通高三生 剛考完學測 我對物理還蠻有興趣的 可是不是喜歡題目的那種喜歡 我覺得可以了解事物的道理而感到有趣 因為我的國中理化老師是念化學系 他教物理的部分觀念不是很清楚 所以一直到了高中我遇到一位好老師 他講題目時觀念讓我很明白 我也很尊敬他 因此我還蠻想念物理系的 不知道各位大師當初是怎樣接觸物理的? 對物理有什麼看法? 然後如何把物理運用到生活上? 對未來就業有什麼幫助? 一些小問題 請見教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.194.164
推
02/06 08:37, , 1F
想學有用的就去念工科吧
02/06 08:37, 1F
→
02/06 08:37, , 2F
不要迷信什麼"有物理底子，其他都很簡單"之類的說法
02/06 08:37, 2F
→
02/06 08:38, , 3F
那純粹是個人努力程度的差異罷了
02/06 08:38, 3F
推
02/06 08:52, , 4F
念物理是可以訓練思考的能力..有幫助於其他自然領域的學習
02/06 08:52, 4F
→
02/06 10:39, , 5F
說真的 對未來就業沒有甚麼幫助 畢業也不是每個讀物理的
02/06 10:39, 5F
→
02/06 10:40, , 6F
都去的了華爾街
02/06 10:40, 6F
推
02/06 11:36, , 7F
更不要相信"念物理可以了解宇宙萬物的真理" 物理只是
02/06 11:36, 7F
→
02/06 11:36, , 8F
不斷在自圓其說的理論而已
02/06 11:36, 8F
推
02/06 11:50, , 9F
學你想學的，作你覺得開心的事，其餘的就靠緣份吧。
02/06 11:50, 9F
推
02/06 12:46, , 10F
物理很有趣，但自從我知道物理都是有錢有閒的人在玩的之後
02/06 12:46, 10F
→
02/06 12:46, , 11F
我開始後悔讀物理了...
02/06 12:46, 11F
推
02/06 15:52, , 12F
如果你已確定對某些工科類別有充分的興趣 直接去學吧
02/06 15:52, 12F
→
02/06 15:53, , 13F
就不要念物理了 有很多邏輯推導頗累 喜歡什麼就去學專業
02/06 15:53, 13F
→
02/06 15:55, , 14F
除非你喜吱吱地沉溺在數學裡~~~~~~~~ = =~ 物理OK
02/06 15:55, 14F
→
02/06 17:15, , 15F
這麼說吧，物理對計術的供限深且遠，非台灣功利主義者
02/06 17:15, 15F
→
02/06 17:17, , 16F
所能洞悉，出國吧，如真想學物理，到大點的國家找機會吧。
02/06 17:17, 16F
→
02/06 17:47, , 17F
出國之後才發現國外也是正飽和...
02/06 17:47, 17F
→
02/06 17:49, , 18F
就不需要自己騙自己說讀物裡對blabla很有幫助 事實上是
02/06 17:49, 18F
→
02/06 17:49, , 19F
轉任何行都需要一些重新開始的陣痛期
02/06 17:49, 19F
→
02/06 17:54, , 20F
老實說，哪個專業轉行沒陣痛期？學物理可讓陣痛縮短。
02/06 17:54, 20F
→
02/06 17:56, , 21F
看是轉什麼 有些人比較努力比較強轉什麼都快 另外你覺得
02/06 17:56, 21F
→
02/06 17:56, , 22F
你說的那句話有實證性可言嗎?
02/06 17:56, 22F
→
02/06 17:56, , 23F
如果抱持著 反正學物理之後還可以blabla 我建議可能的話
02/06 17:56, 23F
→
02/06 17:57, , 24F
早點想清楚要幹啥比較不會浪費時間 當然多半人還是要些時
02/06 17:57, 24F
→
02/06 17:57, , 25F
間才會知道自己想幹啥
02/06 17:57, 25F
→
02/06 17:57, , 26F
像我自己，原本學物理，現在是律師，並不後悔當年的選擇。
02/06 17:57, 26F
→
02/06 17:59, , 27F
恩 您很優秀 但我也看過一些最後就去當老師或公務員的
02/06 17:59, 27F
→
02/06 17:59, , 28F
當然他們也並不很後悔 但這不一定是他們原本計畫想像的
02/06 17:59, 28F
→
02/06 17:59, , 29F
人生
02/06 17:59, 29F
→
02/06 18:14, , 30F
計劃趕不上變化，快樂最重要。其他是緣份。
02/06 18:14, 30F
→
02/06 18:20, , 31F
小時候計劃當總統，到現在還沒實現。
02/06 18:20, 31F
→
02/06 18:37, , 32F
這樣想很健康啊 但不是每個人都這樣想 也沒必要每個人都
02/06 18:37, 32F
→
02/06 18:38, , 33F
這樣想 既然原來有個問題是"對未來就業有沒有幫助" 我的
02/06 18:38, 33F
→
02/06 18:39, , 34F
個人經驗和偏見是 至少在台灣 好像的確電機比物理有用
02/06 18:39, 34F
→
02/06 19:10, , 35F
問問電機的朋友吧，一樣的啦。如果只考慮就業，學餐飲吧。
02/06 19:10, 35F
推
02/06 19:22, , 36F
請教一下樓上:您可否簡介一下一般大學已畢業如何再投入法
02/06 19:22, 36F
→
02/06 19:23, , 37F
界(例如成為律師) 最近被法官檢察官等等的氣得快吐血了
02/06 19:23, 37F
→
02/06 19:25, , 38F
XD 另外認真給原PO:物理是一種很極端的學問!有可能它會
02/06 19:25, 38F
→
02/06 19:27, , 39F
為人類帶來極大躍進(例如電晶體)或極大災難(例如原子彈)
02/06 19:27, 39F
→
02/06 19:27, , 40F
讀法碩，考國考。或學分班，考國考。或出國念，考國考。
02/06 19:27, 40F
→
02/06 19:28, , 41F
但是這些都不是一般的物理學者能達到的! 就像繪畫藝術:有
02/06 19:28, 41F
→
02/06 19:30, , 42F
千古傳頌的大畫家,但是畫得普通所能得到不過就是自我怡情
02/06 19:30, 42F
→
02/06 19:32, , 43F
而已:所以除非願意一生清貧否則請慎入! 另謝F大! 最近我
02/06 19:32, 43F
→
02/06 19:33, , 44F
看到真理大學開的80學分班(一學分1300!XD)那種也可以?
02/06 19:33, 44F
→
02/06 20:45, , 45F
要成為傳頌千古的藝術家，也不是每個藝術系學生作得到。
02/06 20:45, 45F
→
02/06 20:49, , 46F
也不是每個醫生都會賺大錢，知道診所也會倒閉嗎？
02/06 20:49, 46F
→
02/06 20:51, , 47F
只要教育部承認的學分班都可以。
02/06 20:51, 47F
→
02/06 22:20, , 48F
學物理可以得到物理知識, period
02/06 22:20, 48F
→
02/06 23:02, , 49F
對啊!所以說學物理跟學藝術差不多"極端"嘛:要是你畫得真
02/06 23:02, 49F
→
02/06 23:03, , 50F
的很普通.......就顆顆GG哭哭囉XD.....相對之下學電機學
02/06 23:03, 50F
→
02/06 23:06, , 51F
醫學相對上比較平易:庸才也還找得到一些去處.......
02/06 23:06, 51F
推
02/06 23:12, , 52F
樓上話雖如此，天才在你所說的領域也能發揮
02/06 23:12, 52F
→
02/06 23:22, , 53F
那當然囉!如果真是天才,考量的就會變成"是否盡情發揮"的
02/06 23:22, 53F
→
02/06 23:24, , 54F
層面,我想大家必然樂見其成,這麼多人回應應該都是想提供
02/06 23:24, 54F
→
02/06 23:26, , 55F
這個學科是具有"嚴峻"的本質:不建議一時興趣便決定投入!
02/06 23:26, 55F
→
02/06 23:28, , 56F
相對就以學醫而言,醫術不高還可以用"醫病關係"改善.....
02/06 23:28, 56F
→
02/06 23:30, , 57F
(多的是"擅長醫病關係"的醫生反而是成功名醫的情形XD)
02/06 23:30, 57F
推
02/07 08:29, , 58F
如果喜歡應用到生活中就讀工科吧 機械 電機 工程科學等..
02/07 08:29, 58F
→
02/07 08:30, , 59F
例如工程力學 動力學 電子學 流體力學 自動控制 熱傳等等
02/07 08:30, 59F
→
02/07 08:30, , 60F
如果你喜歡研究那些什麼黑洞 垮克 空間膨脹之類
02/07 08:30, 60F
→
02/07 08:31, , 61F
建議就讀物理系 幹的好就讀碩士 博士 當研究人員 教授等
02/07 08:31, 61F
→
02/07 09:39, , 62F
喜歡就去唸 想要好找工作就唸工科 不要繞遠路
02/07 09:39, 62F
→
02/07 10:30, , 63F
千萬別因為 "唸OO系好跨XX系、OO系邏輯好" 之類莫名其妙
02/07 10:30, 63F
→
02/07 10:31, , 64F
的理由才去唸 隔行如隔山 要轉沒那麼容易的
02/07 10:31, 64F
→
02/07 10:31, , 65F
再不然是轉得過但是限制重重
02/07 10:31, 65F
推
02/09 18:53, , 66F
理學系的確可以訓練思考能力 但常常不切實際
02/09 18:53, 66F
→
02/09 18:54, , 67F
我本身是工科學生 遇到化學系老闆 真的是說的比做的容易
02/09 18:54, 67F
→
02/09 18:55, , 68F
比喻像理學系想要發展一套通用所有氣體的狀態方程式(EOS)
02/09 18:55, 68F
→
02/09 18:56, , 69F
但工科的就很實際 做表 查表 誤差5%以內可以接受
02/09 18:56, 69F
→
02/09 18:58, , 70F
工科跟理科 都需要學物理 差在古典物理跟進代物理
02/09 18:58, 70F
→
02/09 18:59, , 71F
打錯字 近代物理
02/09 18:59, 71F
→
02/09 19:00, , 72F
古典物理就偏比較巨觀 近代物理就比較微觀
02/09 19:00, 72F
→
02/09 19:02, , 73F
近代物理就量子力學 也是解一堆噁心的微分方程
02/09 19:02, 73F
→
02/09 19:04, , 74F
可是一個怪現象是 解微分方程 工科比理科會解
02/09 19:04, 74F
→
02/09 19:05, , 75F
純理科通常重視觀念 但不一定要解 但是工科是必解
02/09 19:05, 75F
→
02/11 15:02, , 76F
工程上非常實際的元件電晶體 就是不切實際的物理人發明的
02/11 15:02, 76F
→
02/11 15:06, , 77F
解微方現在不是都用電腦解了嗎? MATLAB比你學理學工的都更
02/11 15:06, 77F
→
02/11 15:06, , 78F
會解
02/11 15:06, 78F
推
02/24 02:57, , 79F
我到是覺得先去看看物理系的課程 畢竟每個學校物理系
02/24 02:57, 79F
→
02/24 02:59, , 80F
發展的重點都不一樣 我到是覺得你先去看看各大學理工科
02/24 02:59, 80F
→
02/24 03:01, , 81F
他們到底開什麼課 學什麼或許你這時候會對有些東西不了
02/24 03:01, 81F
→
02/24 03:02, , 82F
但是你可以去問師長 然後在想說這個學校的物理系到底是
02/24 03:02, 82F
→
02/24 03:03, , 83F
又或者說到底要不要念物理系 我是覺得先了解這個係的
02/24 03:03, 83F
→
02/24 03:04, , 84F
走向跟本質 然後再配合你自己的興趣做最後決定 這樣比
02/24 03:04, 84F
→
02/24 03:04, , 85F
比較好 過來人的想法
02/24 03:04, 85F
‣ 更多 op48 的文章
文章代碼(AID): #1H4JqtTE (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 op48 的文章
文章代碼(AID): #1H4JqtTE (Physics)