作者查詢 / s6414073

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s6414073 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 190
收到的『推』: 769 (38.2%)
收到的『→』: 1235 (61.4%)
收到的『噓』: 9 (0.4%)
留言數量: 2526
送出的『推』: 408 (16.2%)
送出的『→』: 2102 (83.2%)
送出的『噓』: 16 (0.6%)
使用過的暱稱: 2
s6414073 在 PTT 最新的發文, 共 190 篇
[問題] uint32陣列每筆資料多一個bit當flag轉換
[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: s6414073 - 發表於 2024/04/15 18:46(2年前)
[心得] 台中濰視Smart TransPRK分享
[ Laser_eye ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: s6414073 - 發表於 2023/06/13 03:06(2年前)
Re: [問題] 選擇做stprk的人是不是很少?
[ Laser_eye ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: s6414073 - 發表於 2023/04/04 23:34(3年前)
Re: [問題] 門禁卡問題
[ iOS ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: s6414073 - 發表於 2021/05/20 11:24(5年前)
[問題] 東海Lutina為什麼無法搭配全視線技術？
[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: s6414073 - 發表於 2021/03/14 14:23(5年前)
顯示更多發文>>
s6414073 在 PTT 最新的留言, 共 2526 則
[心得] 濰視眼科二修的心得
[ Laser_eye ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: yiris000 - 發表於 2023/08/04 11:04(2年前)
11F推s6414073: 50度不是留著當老花預留比較好嗎？08/16 23:44
12F→s6414073: 我大膽留100度，三個月後單眼各是0.9、1.0 雙眼1.208/16 23:46
13F→s6414073: 我怕弄成0度，40歲開始關公化了...08/16 23:47
14F→s6414073: https://www.youtube.com/shorts/cohghQ_yqro08/16 23:48
15F→s6414073: 眼睛常常就是不小心洩漏出年齡的那個08/16 23:49
[心得] 台中雷射評估(濰視/微笑/諾貝爾/白佳欣)
[ Laser_eye ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: shinnosuke75 - 發表於 2023/06/11 21:39(2年前)
10F推s6414073: 有確切文獻可以證實Smart transPRK表現較好呀06/13 19:28
11F→s6414073: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33034360/06/13 19:29
12F→s6414073: 存在早期重塑差異，因為Streamlight手術比SmartSurfACE06/13 19:30
13F→s6414073: 手術去除了更多的上皮細胞。視覺和屈光結果具有可比性。06/13 19:30
14F→s6414073: Smart TransPRK是濰視取的 在文獻上都是Smart SurfACE06/13 19:35
15F→s6414073: Smart SurfACE = SPT(Smart Pulse Technology)06/13 19:36
20F推s6414073: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27884617/06/13 20:30
21F→s6414073: SPT前一個月有差 視覺康復、上皮再形成更快。06/13 20:33
[心得] 台中濰視Smart TransPRK分享
[ Laser_eye ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: s6414073 - 發表於 2023/06/13 03:06(2年前)
11F→s6414073: 目前沒有遇到眩光問題06/27 00:25
12F→s6414073: 我是約的當天沒有醫師在，所以再約一次醫師評估06/27 00:26
13F→s6414073: 醫師評估完就可以排手術日期了06/27 00:27
14F→s6414073: 當天不太可能諮詢完就手術06/27 00:27
15F→s6414073: 主要是要不同天評估瞳孔大小(取最大)、度數浮動06/27 00:28
3F→s6414073: 主要是近視+散光很深，角膜有個特定範圍沒辦法打很大06/13 13:09
Re: [問題] 選擇做stprk的人是不是很少?
[ Laser_eye ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: s6414073 - 發表於 2023/04/04 23:34(3年前)
4F→s6414073: https://www.youtube.com/watch?v=KT0ps1WSGz804/08 20:40
5F→s6414073: 加拿大醫師說他2007年用過WaveLight 之後用Schwind04/08 20:43
6F→s6414073: 對SmartSurfACE感到驚艷 符合醫學期刊上的結論04/08 20:44
7F→s6414073: 再以這表格來看 https://i.imgur.com/IcSlVHY.png04/08 20:45
8F→s6414073: 確實Smart TransPRK不同之處在於Smart Pulse Technology04/08 20:46
9F→s6414073: 初步看起來 SCHWIND AMARIS 1050S 目前還真沒對手04/08 20:47
10F→s6414073: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33034360/04/08 20:51
11F→s6414073: 有找到StreamLight vs. SmartSurfACE的醫學期刊了04/08 20:51
12F→s6414073: 兩組在術後3個月和6個月的UDVA、CDVA、殘餘屈光不正04/08 20:56
13F→s6414073: 以及A-E和E-B曲率變化相似。04/08 20:56
14F→s6414073: 許多參數顯示Streamlight組在A-E像差方面發生了04/08 20:57
15F→s6414073: 更大的變化。04/08 20:57
16F→s6414073: Streamlight組的上皮厚度變形水平高於SmartSurfACE組。04/08 20:57
17F→s6414073: 最能表明重塑之間的差異此外，Streamlight組在1天時04/08 20:57
18F→s6414073: 的疼痛明顯更嚴重。04/08 20:58
19F→s6414073: 結論：存在早期重塑差異，因為Streamlight手術比04/08 20:58
20F→s6414073: SmartSurfACE手術去除了更多的上皮細胞。04/08 20:58
21F→s6414073: 視覺和屈光結果具有可比性。04/08 20:58
22F→s6414073: 其他的TransPRK機台沒有特別的技術 基本上也沒啥好比了04/08 21:01
25F→s6414073: 我也不是非常懂 期刊的結論大概是SmartSurfACE比較好04/10 20:36
Re: [請益] 化工學士畢業後的規劃已刪文
[ Tech_Job ]241 留言, 推噓總分: +102
作者: AlainDelon - 發表於 2022/07/17 14:41(3年前)
230F推s6414073: 不推不行 同化工學碩畢 現在在豬屎屋 無誤07/18 23:01
顯示更多留言>>
s6414073 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：好傻好天真
文章數量：3
暱稱：狗狗
文章數量：142
顯示更多暱稱>>