Re: [閒聊] 學物理可以得到什麼?

看板Physics作者 (宅心仍厚)時間11年前 (2013/02/06 01:45), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《op48 (顆顆)》之銘言： : 各位大師好 : 我只是一個普通高三生 剛考完學測 : 我對物理還蠻有興趣的 可是不是喜歡題目的那種喜歡 : 我覺得可以了解事物的道理而感到有趣 : 因為我的國中理化老師是念化學系 他教物理的部分觀念不是很清楚 : 所以一直到了高中我遇到一位好老師 他講題目時觀念讓我很明白 我也很尊敬他 : 因此我還蠻想念物理系的 : 不知道各位大師當初是怎樣接觸物理的? : 對物理有什麼看法? : 然後如何把物理運用到生活上? : 對未來就業有什麼幫助? : 一些小問題 請見教 我認為學物理除了課本教的知識之外 主要訓練的是"解決問題的能力"以及"如何客觀的分析事物" 今天如果你突然遇到突發狀況或是從沒遇過的問題 這個時候你該從何地方下手去解決這個棘手的問題 今天別人跟你講一件事情 你會去想這是合理的嗎?符合邏輯嗎? 甚至親自去求證這件事的真偽 而不是盲目地相信這件事而人云亦云 在大學學物理不管是技術或是知識除了專業學術領域外都學的不深 但都很廣泛到能讓你能遇到各式各樣奇奇怪怪的問題 比如說電子電路 機械加工 寫程式數值模擬等等 雖然電子電路可能學的沒有電機系電子系學的深 機械加工可能不會比機械系熟練 寫程式可能不會寫得比資工的好 但至少你都遇到過這方面的問題 不怕去面對一些你沒看過的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.178.92
→
02/06 01:47, , 1F
簡單講學物理就像練內功 而專業技能就是外功XD
02/06 01:47, 1F
→
02/06 01:49, , 2F
當初純粹覺得物理老師有趣上的很好講究觀念才讀物理的
02/06 01:49, 2F
→
02/06 01:51, , 3F
而就業的話其實老闆就是在找能夠有效解決各種問題的人
02/06 01:51, 3F
→
02/06 01:53, , 4F
加上能夠擁有自己的想法以及合理且有可行性的意見
02/06 01:53, 4F
→
02/06 01:54, , 5F
所以基本上不用擔心物理學出來不知道能幹嘛
02/06 01:54, 5F
推
02/06 05:10, , 6F
你是哪間物理系有機械加工可以選...
02/06 05:10, 6F
→
02/06 06:48, , 7F
我覺得物理系訓練邏輯什麼的說法純然是老王賣瓜
02/06 06:48, 7F
→
02/06 06:49, , 8F
每一個理工科系認真讀起來都必然大量訓練邏輯推理
02/06 06:49, 8F
→
02/06 08:59, , 9F
我覺得當一個系的學生被問到讀這可以幹嘛又回答不出來時
02/06 08:59, 9F
→
02/06 09:00, , 10F
就會說自己系的邏輯訓練非常紮實、以後出路很廣，etc.
02/06 09:00, 10F
→
02/06 10:38, , 11F
樣樣通就樣樣鬆 寫程式就不要在資工或電機獻醜了...未免
02/06 10:38, 11F
→
02/06 10:38, , 12F
也太小看了人家...
02/06 10:38, 12F
推
02/06 11:41, , 13F
同意推文 原PO這樣只是說的比較好聽而已 真正的意思就
02/06 11:41, 13F
→
02/06 11:42, , 14F
是畢業後會發現"好多東西都有點印象~但是都比不過人家
02/06 11:42, 14F
推
02/06 11:54, , 15F
Skype是物理人發明的，gzip也是，CMOS也是，雷射也是...
02/06 11:54, 15F
→
02/06 11:56, , 16F
其實單就程式來講 我倒覺得很多念物理的程式還不錯
02/06 11:56, 16F
→
02/06 11:57, , 17F
有趣的是求學階段大多數物理系的學生都很排斥寫程式
02/06 11:57, 17F
→
02/06 11:57, , 18F
彷彿是什麼骯髒的工作
02/06 11:57, 18F
→
02/06 12:08, , 19F
是有物理學位的人發明 跟念物理有幫助一定有關系嗎...
02/06 12:08, 19F
→
02/06 12:10, , 20F
弦論是歷史人兼參議員競選幕僚人員發明的
02/06 12:10, 20F
→
02/06 12:10, , 21F
可見學歷史和參加競選工作對物理和數學有很大幫助
02/06 12:10, 21F
推
02/06 12:18, , 22F
也許那就是為何弦論一直無法用實驗證明？
02/06 12:18, 22F
→
02/06 12:20, , 23F
就算撇除物理的部份，競選工作顯然對得費爾茲獎很有幫助
02/06 12:20, 23F
→
02/06 12:21, , 24F
由此推估，台灣下一位得費爾茲獎的應該就是金小刀了
02/06 12:21, 24F
→
02/06 13:08, , 25F
推論的時候 拜託考慮一下客觀環境的差異 和因果相關性 更
02/06 13:08, 25F
→
02/06 13:08, , 26F
不要拿特例當通用典範 不然說什麼有助於邏輯訓練 簡直自
02/06 13:08, 26F
→
02/06 13:08, , 27F
打嘴巴...
02/06 13:08, 27F
→
02/06 13:41, , 28F
維敦先生還搞競選喔！他是每天有72小時嗎？
02/06 13:41, 28F
→
02/06 13:44, , 29F
那是他少也賤故多能鄙事年代的事情了。
02/06 13:44, 29F
→
02/06 13:46, , 30F
真扯啊～ 為什麼他就可以這麼多產？
02/06 13:46, 30F
→
02/06 14:19, , 31F
想要崩潰地更徹底的話，可以查查他什麼時候開始研究數學
02/06 14:19, 31F
推
02/08 01:27, , 32F
wiki上說Witten 71年文學士 76年物理博士 所以他
02/08 01:27, 32F
→
02/08 01:28, , 33F
至少是在71年開始讀數學 天才一個～
02/08 01:28, 33F
→
02/08 01:29, , 34F
他父母都是做數學和物理的教授 我相信家世也不能說完全
02/08 01:29, 34F
→
02/08 01:29, , 35F
無關 不過這種case真的只能說是天生神力和個人努力
02/08 01:29, 35F
推
02/19 00:04, , 36F
推這篇，學物理的在學其它事物相對的容易，期間學太多假設
02/19 00:04, 36F
→
02/19 00:04, , 37F
不同條件得到不同的模式
02/19 00:04, 37F
‣ 更多 changifeng 的文章
文章代碼(AID): #1H4KKX4M (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 changifeng 的文章
文章代碼(AID): #1H4KKX4M (Physics)