Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法,關於超越光速
※ 引述《coulduseeme (日召)》之銘言:
: → condensed:我覺得訊息傳遞的速度不超過光速,不表示物體不能被加速 04/03 21:22
: → condensed:到光速。傳遞訊息需要時間的模型,在牛頓力學裡就存在了 04/03 21:23
: → condensed:但是在牛頓力學的架構裡,不排除被加速到超光速。 04/03 21:25
: → condensed:你的構想裡,最多說明以低於光速傳遞訊息,這時棍子會像 04/03 21:26
: → condensed:螺旋狀那樣子,但是棍子末端是否能超光速,看不出有關聯 04/03 21:27
: → condensed:簡單的說,如果不考慮狹義相對論,就算棒子傳遞資訊時的 04/03 21:28
: → condensed:速度低於光速,你也不能在邏輯上保證棍子末端的圓周運動 04/03 21:29
: → condensed:速度低於光速。 04/03 21:29
:
: 關聯就是,末端棍子的位移與前端並不是同步的(在我論述中已告知)
這裡的不同步是什麼意思?
: 而是靠末端棍子上的原子移動受到鄰近原子移動而造成位移
: 因為同步造成此謬論的主因
看不懂這句的意思。
: 可以參考一下牛頓雜誌(很有以前的,記得是我高中時出的)上面就有說過這個謬論
牛頓雜誌出了這麼多期,我沒辦法每期都去看。
不是淺不淺的問題。
: 如果覺得牛頓太過淺也可以看一下Kittel的condensede matter第二章
抱歉,我手上這本第七版Kittel固態物理第二章,沒有提。
不如你直接告訴我該章節的標題。
:
: 關鍵就在於 這樣假設性的棍子並不可能存在
所以,就你的認知,依據Kittel的理論,
不必要涉及Lorentz變換與四維時空的架構。
只要具備傳遞力場速度低於某個速度v,
即可推論出棒子末端的速度,無論如何都不會超過此速度v囉?
:
: ※ 編輯: coulduseeme 來自: 218.165.65.170 (04/03 23:19)
: → TDOJ:不是,在牛頓力學中,訊息傳遞的速度可以無窮接近無限大。 04/03 23:13
: → TDOJ:是一但限制了訊息傳遞的最大速度是光速,那麼物體運動的最大 04/03 23:13
: → TDOJ:速度就不能超過光速(因為可以用物體來傳遞訊息) 04/03 23:14
不懂。
傳遞訊息的速度不能大於光速,
為什麼能推出物體速度不能大於光速的結論?
至少目前,我看不出來有這層關係。
: → TDOJ:不過這篇的講法的確是不夠充分的.. 04/03 23:15
那請問充分的說法在哪?
如果textbook有詳述,請告訴我具體章節,謝謝。
: ※ 編輯: coulduseeme 來自: 218.165.65.170 (04/04 00:33)
: → chungweitw:Kittel的condensed matter? 04/04 08:48
: → chungweitw:He had a new book? 04/04 08:48
: → coulduseeme:no... 哈哈 就固態物理那本 04/04 10:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.150.131
→
04/04 19:00, , 1F
04/04 19:00, 1F
→
04/04 19:01, , 2F
04/04 19:01, 2F
→
04/04 19:05, , 3F
04/04 19:05, 3F
→
04/04 19:06, , 4F
04/04 19:06, 4F
→
04/04 19:09, , 5F
04/04 19:09, 5F
→
04/04 19:09, , 6F
04/04 19:09, 6F
→
04/04 19:10, , 7F
04/04 19:10, 7F
→
04/04 19:11, , 8F
04/04 19:11, 8F
→
04/04 19:11, , 9F
04/04 19:11, 9F
→
04/04 19:11, , 10F
04/04 19:11, 10F
→
04/04 19:12, , 11F
04/04 19:12, 11F
→
04/04 19:13, , 12F
04/04 19:13, 12F
→
04/04 19:14, , 13F
04/04 19:14, 13F
→
04/04 19:15, , 14F
04/04 19:15, 14F
→
04/04 19:16, , 15F
04/04 19:16, 15F
→
04/04 19:17, , 16F
04/04 19:17, 16F
→
04/04 19:19, , 17F
04/04 19:19, 17F
→
04/04 19:19, , 18F
04/04 19:19, 18F
→
04/04 19:19, , 19F
04/04 19:19, 19F
→
04/04 19:19, , 20F
04/04 19:19, 20F
→
04/04 19:20, , 21F
04/04 19:20, 21F
→
04/04 19:20, , 22F
04/04 19:20, 22F
→
04/04 19:23, , 23F
04/04 19:23, 23F
→
04/04 19:24, , 24F
04/04 19:24, 24F
→
04/04 19:25, , 25F
04/04 19:25, 25F
→
04/04 19:25, , 26F
04/04 19:25, 26F
→
04/04 19:25, , 27F
04/04 19:25, 27F
→
04/04 19:25, , 28F
04/04 19:25, 28F
→
04/04 19:27, , 29F
04/04 19:27, 29F
→
04/04 19:27, , 30F
04/04 19:27, 30F
推
04/04 19:29, , 31F
04/04 19:29, 31F
→
04/04 19:29, , 32F
04/04 19:29, 32F
→
04/04 19:29, , 33F
04/04 19:29, 33F
→
04/04 19:30, , 34F
04/04 19:30, 34F
→
04/04 19:30, , 35F
04/04 19:30, 35F
→
04/04 19:31, , 36F
04/04 19:31, 36F
→
04/04 19:31, , 37F
04/04 19:31, 37F
→
04/04 19:32, , 38F
04/04 19:32, 38F
→
04/04 19:32, , 39F
04/04 19:32, 39F
→
04/04 19:33, , 40F
04/04 19:33, 40F
→
04/04 19:34, , 41F
04/04 19:34, 41F
→
04/04 19:34, , 42F
04/04 19:34, 42F
→
04/04 19:34, , 43F
04/04 19:34, 43F
推
04/04 19:35, , 44F
04/04 19:35, 44F
→
04/04 19:36, , 45F
04/04 19:36, 45F
→
04/04 19:37, , 46F
04/04 19:37, 46F
→
04/04 19:37, , 47F
04/04 19:37, 47F
→
04/04 19:37, , 48F
04/04 19:37, 48F
→
04/04 19:37, , 49F
04/04 19:37, 49F
→
04/04 19:38, , 50F
04/04 19:38, 50F
→
04/04 19:40, , 51F
04/04 19:40, 51F
推
04/04 19:40, , 52F
04/04 19:40, 52F
→
04/04 19:40, , 53F
04/04 19:40, 53F
→
04/04 19:46, , 54F
04/04 19:46, 54F
→
04/04 19:47, , 55F
04/04 19:47, 55F
→
04/04 19:49, , 56F
04/04 19:49, 56F
→
04/04 19:49, , 57F
04/04 19:49, 57F
→
04/04 19:50, , 58F
04/04 19:50, 58F
→
04/04 19:51, , 59F
04/04 19:51, 59F
→
04/04 19:53, , 60F
04/04 19:53, 60F
→
04/04 19:54, , 61F
04/04 19:54, 61F
→
04/04 19:55, , 62F
04/04 19:55, 62F
→
04/04 19:56, , 63F
04/04 19:56, 63F
→
04/04 19:57, , 64F
04/04 19:57, 64F
→
08/13 16:39, , 65F
08/13 16:39, 65F
→
09/17 14:36, , 66F
09/17 14:36, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):