Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速
不會超越光速 因為少考慮到訊息的傳遞
訊息從棍子(假設棍子細到是由一顆一顆原子串成的)的一端傳到另一端是靠著原子鍵結
為了簡單起見 我們假設棍上只有兩顆原子
這兩顆原子中 有一顆比較靠近訊息的來源(A原子) 另一顆為B原子
假設我們移動了A原子(也就是原文中所提的我們轉動棍子)
於是 因為A原子的移動改變了B原子所處環境的位能
因此B原子也產生了位移 以此類推
這個過程不會以超過光速以進行
(怎麼想到遠端的棍子橫向位移不是超光速還需要一點想像力)
因此,整見過程是不會超光速的
--
個人愚見 請多見諒
仙道大學 萬歲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.64.213
※ 編輯: coulduseeme 來自: 218.165.64.213 (04/03 20:39)
→
04/03 21:22, , 1F
04/03 21:22, 1F
→
04/03 21:23, , 2F
04/03 21:23, 2F
→
04/03 21:25, , 3F
04/03 21:25, 3F
→
04/03 21:26, , 4F
04/03 21:26, 4F
→
04/03 21:27, , 5F
04/03 21:27, 5F
→
04/03 21:28, , 6F
04/03 21:28, 6F
→
04/03 21:29, , 7F
04/03 21:29, 7F
→
04/03 21:29, , 8F
04/03 21:29, 8F
關聯就是,末端棍子的位移與前端並不是同步的(在我論述中已告知)
而是靠末端棍子上的原子移動受到鄰近原子移動而造成位移
因為同步造成此謬論的主因
可以參考一下牛頓雜誌(很有以前的,記得是我高中時出的)上面就有說過這個謬論
如果覺得牛頓太過淺也可以看一下Kittel的condensede matter第二章
關鍵就在於 這樣假設性的棍子並不可能存在
※ 編輯: coulduseeme 來自: 218.165.65.170 (04/03 23:19)
→
04/03 23:13, , 9F
04/03 23:13, 9F
→
04/03 23:13, , 10F
04/03 23:13, 10F
→
04/03 23:14, , 11F
04/03 23:14, 11F
→
04/03 23:15, , 12F
04/03 23:15, 12F
※ 編輯: coulduseeme 來自: 218.165.65.170 (04/04 00:33)
→
04/04 08:48, , 13F
04/04 08:48, 13F
→
04/04 08:48, , 14F
04/04 08:48, 14F
→
04/04 10:32, , 15F
04/04 10:32, 15F
→
08/13 16:39, , 16F
08/13 16:39, 16F
→
09/17 14:36, , 17F
09/17 14:36, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：