Re: [好奇] 觀察者的情緒可以算是維度嗎?

看板Physics作者 (繍)時間14年前 (2011/03/21 18:36), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言: : ※ 引述《windygod (power)》之銘言: : : 推 meblessme:時鐘的速度是絕對值,沒經過重力扭曲嗎? 03/20 18:07 : : ^^^^^^^^ : : 既然你都用了這部份的理論,是不是也要一起承認相關的時空定義??? : 我哪裡否定過相關的時空定義 : : 推 DDMO:有TigerBlue這個版可以討論 03/20 18:11 : : ^^^^^^^^^ : : 這是個好地方,我也去那邊發過一篇鹹豆漿理論XD : : 推 meblessme:當然也會跟重力維度產生交互作用啊 03/20 18:16 : : ^^^^^^^^ : : 如果你能定義出來這是什麼東西,或許版友會願意跟你討論@@||| : 好吧 是你逼我的 : http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%B6%AD%E5%BA%A6 : 維度,又稱維數,是數學中獨立參數的數目。在 : 物理學和哲學的領域內,指獨立的時空坐標的數目。 那請問你知道維度之間的orthogonal性質嗎 我覺得你把這些座標化形成互相獨立的座標 很像一樣東西 phase space 但是我個人認為phase space比較接近一種mathematical方法 跟真實世界的維度有頗大差別 : 我以下這樣解讀上面的定義不曉得各位能不能接受 : 只要是宇宙裡面任何的參數 : 而且可以畫作軸線 成為宇宙事物狀態的坐標 : 都可以作為維度 : 因此 : 譬如像溫度跟壓力 : 我們可以用溫度壓力的狀態 作為事物狀態的坐標 : 譬如極低溫 會變成超導體 : 再來是固體 : 然後是液體 : 再來成為氣體 : 甚至是化合聚合成其它化合物 或者組合狀態 : 如下圖 : 溫度維度(有低溫邊界) : ┌───────────┬────────┬──────────┬──── : 超導體         固體       液體         氣體 : 重力維度 : ┬──────┬───────┬──┬───┬────┬──── 你還知道找wiki 怎麼就不看看wiki裡面有沒有重力維度和溫度維度? 愛因斯坦新增的時間維度 也是經過重重討論 但嚴格上也很不像一般的x y z維度了 你現在講的叫做 座標化而已 根本不是什麼維度 : 無重力狀態 月球重力狀態  地球  太陽  白矮星  黑洞 : 當然情緒要量化成軸目前在下還作不到 : : 推 waddler:你觀察到的"體感時間"不是時間 而是你腦內某區域的電訊號 03/20 18:17 : 基本上我們的腦袋 有如某個波段的收音機 : 只要在波段內的事物  我們都可以接收 : 並轉化為我們可以理解 解讀的另外一種訊息 : 但是對於無法接收的收音機來說 : 則都只是某個形式的波訊 : 如雜訊 或者 cd上的磁軌 : 所以說 也不用物化自己的腦袋到那種程度 : 基本上 我們的腦袋還是可以解讀到某些維度的訊息 : 而在腦袋裡面構築一個宇宙 一個世界 : 這就是我說情緒是一個維度 : 而腦袋是一個平行宇宙的意思 根據不同人的頭腦當作一個宇宙 充其量只能套用慣性座標的概念 雖然也是很不通 但是根本還沒必要用到維度的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.116 ※ 編輯: RosetteWang 來自: 220.136.73.116 (03/21 18:49)

03/21 19:51, , 1F
我覺得那連座標化都撐不上= = 只是把不同狀態給列出來
03/21 19:51, 1F

03/21 19:53, , 2F
這樣的話連肚子餓的程度都可以算一個維度了 科科
03/21 19:53, 2F

03/21 19:54, , 3F
有參加過飢餓三十的就知道... 最後那幾個小時真的超痛苦的orz
03/21 19:54, 3F

03/21 19:58, , 4F
肚子餓維度應該包含在Meblessme's維度
03/21 19:58, 4F

03/21 20:01, , 5F
剛剛一瞬間沒反應過來 還傻傻的去查了Meblessme是啥意思orz
03/21 20:01, 5F

03/21 22:26, , 6F
就是米布列斯米維度阿,我以為大家都知道
03/21 22:26, 6F

03/23 13:35, , 7F
就是米布列斯米維度阿,我以為大家都知道
03/23 13:35, 7F

03/23 13:48, , 8F
其實應該是梅布列斯莫維度才對XDDDDDDDDD
03/23 13:48, 8F

03/23 14:35, , 9F
聽起來好像是很專業的東西
03/23 14:35, 9F
文章代碼(AID): #1DXoecjK (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1DXoecjK (Physics)