Re: [好奇] 觀察者的情緒可以算是維度嗎？
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: ※ 引述《Landau (Lev)》之銘言：
: 在這個討論串裡我最不滿的，
: 其實是沒有一個人真正的提出：
: 什麼樣的定義才是符合這個板所需要的正確的維度的定義！
--------------------------------------------------------
你說我們對維度的定義不清楚，這其實不能全怪物理板
這應該要問你原本到底是要問什麼呀??
你自己也問得不清不楚
標題上問大家"觀察者的情緒可以算是維度嗎？"
內文中問"時空維度"..
啊時空維度(dimension of spacetime)
就是x,y,z,time ， 故dimension = 4 啊，有何疑問??
不過其實你也沒問版上的大家："欸，維度的定義是什麼啊"
你又沒問，那是在抱怨什麼呢??
你只是問"情緒是不是能算一種維度呢?"
看到標題
我們還要問你，你定義的維度是怎麼樣的呢?
如果是你認為的那樣
「
只要是宇宙裡面任何的參數
而且可以畫作軸線 成為宇宙事物狀態的坐標
都可以作為維度
」
或許沒錯，但"沒錯"的機率個人認為趨近於0，而且認同的人很少
其實那是你個人的定義啦，要說錯、舉證什麼的也是很困難超麻煩..= =
但個人的定義要拿來和別人討論就會很困難
狗同貓講，timing對了，再對上眼..互咬一嘴毛，kimochi還會很差
啊離題嘍，要知道什麼是dimension就看wiki吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 有的人說要有數學語言，
: 有的說不符合這個學者、那本書的定義，
--------------------------------------------------------
噢同學，你是不是搞混了
說要有數學語言那是科學
別摻在一起亂槍打鳥，請一個一個討論
至於你說討論串中
有人說"維度"要符合哪個學者、哪本書的定義
我倒是沒看到誰說，請指出在哪
--------------------------------------------------------
: 上面這些跟維度定義有什麼直接關係，
: 你們在乎的維度定義，到底是一種權威、一種形式，還是維度本身？
: 那麼，符合你們對於維度的定義的標準在哪裡呢？
--------------------------------------------------------
這個..不好意思我理解能力不太好，不懂你在問什麼
可以的話，你換個方式問，我看懂了再回答@@"
--------------------------------------------------------
有關於維度是什麼..
你只有網路，就利用利用維基最方便了~
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimension
其他相關的@@：
http://en.wikipedia.org/wiki/Space
http://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime
當然一些數學式你一定看不懂，可能連敘述也看不懂
但沒事的話加減看又不會少塊肉@@
還是希望你看wiki就能看懂~就不用看我下面的簡釋了~因為可能會講錯= =
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
空間中的維度，必須具備orthonormal的性質。
為何我們要求維度與維度之間要orthonormal??
因為如果orthonormal
那麼我們在討論的某個空間中，你所要敘述的這個東西
就可以"唯一"以這n個互相正交的維度來表示
(而這在線性代數中就稱為"線性獨立")
若是維度不orthonormal，那麼同一個點，則可以有不同的表示方式
這會造成敘述上的混淆與不便
詳細說明你可以看
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimension
見目錄的第2節"In physics"
也可以Ctrl+f搜尋字串
Movement in any other direction can be expressed in terms of just these three
另外，除了我們這個直觀的3維空間(or3+1)
數學中，其他抽象的"空間"，其"維度"就是仿以"線性獨立"這個特性來建構的
所以你若要討論數學中的維度，請左轉再下2樓到數學版
有一些些的維度討論串可以給你看
再者，你能確定this world、"the universe"到底是幾維度嗎??
在以前的人，乍看之下是3維，噢加上牛頓大認為時間是絕對的
好吧，形而上認定它是3維的
但由經過實驗確認後的廣義相對論知
目前這個世界是由3個spatial dimension和1個temporal dimension組成的4維空間
但，真正到底是幾維??
難說呢，人家弦論說有10維spatial dimension，只是我們看不到，"捲"起來了
故以目前所及的知識來說，時空維度是4維的沒錯噢~
The dimensions of universe is 4, neither more nor less.
(英文用得對嗎@@")
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
接著針對你原文中以下敘述討論：
「
那是不是所有可以干涉時空，影響時空的因素，
都可以算是一種維度呢？
」
噢，不好意思沒有好好回答你是我的錯,I'm so sorry about XX.
(XX, something or... maybe someone)
這假設，以我們這個版的想法來說是"錯"的
更遑論什麼溫度會影響空間啦、速度會影響空間啦
再來還有什麼什麼"情緒會影響空間"= =
重力是會影響空間性質啦
那到底溫度、速度、情緒是如何影響空間的呢??
我真的不懂也難以想像，所以能不能請你舉倒說說看呢?
你說的低溫下變成超導體的例子，不錯不錯有舉例
請問它影響空間什麼了呢??請說明一下
再來另外，你提到的：
溫度維度（有低溫邊界）
┌───────────┬────────┬──────────┬────
超導體 固體 液體 氣體
重力維度
┬──────┬───────┬──┬───┬────┬────
無重力狀態 月球重力狀態 地球 太陽 白矮星 黑洞
當然情緒要量化成軸目前在下還作不到
把這個畫出來並不是叫做"量"化噢...定性啥毀?定量啥鬼?請google一下
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
好了，發洩完哩..我拿出我的誠意來，也希望你拿出你的誠意
然後我們才來討論啊：）
(不過我還是希望你能讀完普物，幾個月後再來討論比較恰當啊= =)
如果有講錯的地方，還請多多指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.74.42
※ 編輯: adal10357 來自: 114.37.74.42 (03/23 04:06)
※ 編輯: adal10357 來自: 114.37.74.42 (03/23 04:13)
※ 編輯: adal10357 來自: 114.37.74.42 (03/23 04:14)
推
03/23 08:40, , 1F
03/23 08:40, 1F
→
03/23 08:41, , 2F
03/23 08:41, 2F
推
03/23 10:57, , 3F
03/23 10:57, 3F
推
03/23 11:01, , 4F
03/23 11:01, 4F
→
03/23 19:05, , 5F
03/23 19:05, 5F
→
03/23 19:06, , 6F
03/23 19:06, 6F
討論串 (同標題文章)