Re: [問題] Find eigenfunction of some operator

看板Physics作者 (朱子)時間15年前 (2010/04/27 11:35), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《oolontea (極樂娃娃)》之銘言: : 一個類似的問題想請要版友: : 我們說一個OPERATOR是把一個KET做TRANSFORM : 例如TRANSLATION OPERATOR把一個KET平移DX : (這些TRANSFORMATION的形式好像都是exp(-iO/hx)) : 如果講到某個MEASUREMENT的OPEARTOR,狀況似乎不太一樣 : 例如SPIN OPERATOR Sz的EIGENKET=|+>、|-> : 而Sx的EIGENKET = 1/sqrt(2)(|+> ±|->) 為方便,表成|x+>, |x-> : 假設我現在用Sx MEASURE一個INITIAL KET=|+> : 你得到的會是P(sx=h/2)=1/2, P(sx=-h/2)=1/2. : 而後來的KET會變成Sx的一個EIGENSTATE,就是|x+> 或 |x-> : (量力的基本假設之ㄧ) : 但如果直接把Sx作用在|+>上,則數學式子完全不同 : Sx=h/2(|+> <-| + |-> <+|) : Sx˙|+> = h/2|-> ==> 和基本假設不同 : 請問這之間的規則是怎樣呢?? : 為什麼有的OPERATOR (例如前述說的TRANSLATION OPERATOR) : 可以直接作用在KET上,而有的OPERATOR不能直接作用在KET上 : (這邊的作用是只以數學操作而言。) : 我的想法是,只有UNITARY OPEARTOR可以直接作用在KET上 : 這代表他把KET做了一些轉換;已經不再是原本的KET : 而HERMITIAN OPEARATOR作用在KET上時(一般是MEASUREMENT) : 他的數學式子的解釋和一般的不同。 : 為什麼會有這樣的差別呢? : 不都是同樣對KET做一些OPERATION嗎? 對一個量子態|φ> 量測物理量A 和把operator A作用於|φ> 是不同的兩件事 量測物理量A的結果 是使這個量子態變成A的一個本徵態 而不是使他變成 A|φ> 量子力學中我目前還沒有學到很好的描述|φ>「如何」變成A的本徵態的數學表示 我們就僅僅是說他會變過去,而且變成|a_i> 的機率是 |<a_i|φ>|^2 而A作用於|φ>的方式和其他任何operator是沒有差別的, 只是作用出來的東西的物理意義和你所想的不一樣 A = Σa_i |a_i><a_i| , |a_i> 為 A的本徵態 A|φ> = Σa_i <a_i|φ> |a_i> 因此 A|φ> 是把|φ> 分解成 A的本徵態的線性疊加 再把各個成份乘上各自對應的本徵值 而 <φ|A|φ> = Σa_i <a_i|φ> <φ|a_i> = Σ|<a_i|φ>|^2 a_i 其中 |<a_i|φ>|^2 就是對|φ> 測量 A得到結果為a_i的機率 因此 Σ|<a_i|φ>|^2 a_i 正好就是對|φ> 測量A所得結果的期望值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158 ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/27 12:17)

04/27 12:27, , 1F
應該是 A = Σ a_i |a_i><a_i| ?
04/27 12:27, 1F

04/27 12:28, , 2F
謝謝 已更正
04/27 12:28, 2F
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/27 12:28)

04/28 03:19, , 3F
感謝..所以以"量測"此定義而言,還沒有對應的數學算是囉
04/28 03:19, 3F

04/28 03:20, , 4F
只能說,經過量測,STATE會變成EIGENSTATE,以相應的機率
04/28 03:20, 4F

04/28 03:20, , 5F
測到相應的EIGENVALUE
04/28 03:20, 5F

04/28 03:21, , 6F
數學算式
04/28 03:21, 6F
文章代碼(AID): #1BrbkNTh (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BrbkNTh (Physics)