Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?
: 因果律並不代表任意座標系內的觀察者..觀看事件的發生順序相一致..
: 可以聽聽這位講師的陳述
: http://malaysia.video.yahoo.com/watch/5367338/14141758
整個假想實驗頂多大於音速一些
嚴格來說 分析這個實驗系統 根本不需要用到任何相對論也可以
需要的是簡單的運動學物理 跟一些迷思概念的定義 就足夠了
如果很想知道真正實驗會怎樣
答案是 考慮聲音的督普勒效應 根本發不出啥聲音
而如果改採我建議的 遙控發聲位置與順序 就簡單的訊息傳遞而已
而原po想把這種 訊息傳遞所造成的相反結果 延伸為是否違反因果論
先探討究竟怎樣是因果論的迷思定義
如果只是想探討這個概念，不需要扯到運動而複雜化
用一個比原發問者更簡單的實驗來做比喻
A用DV拍攝了一個短片
一隻小狗在桌上把一棵雞蛋從桌上推下去，而後雞蛋摔到地上破掉
可以很容易分析 小狗把蛋推下去是因 雞蛋摔破是果
接著A很壞心的故意把影片倒過來放給B看 B並不知道原來的影片是怎樣
這時候對B而言 他明明就還沒看到因 卻先看到果
[你想把他改成 我愛你 表白也可以 ， 我是喜歡雞蛋破掉的戲劇效果 ]
看到事件發生順序相反 這一點是絕對的
然後你想問 這是不是就叫做 違反因果律？
如果回答 是
或許想問 在物理中怎麼可以存在違反因果律的事情
如果答 否
或許想問 B不知情的情況下 明明是先看到果 之後才看到因的
所以，究竟什麼叫做因果律？
是指看到一個訊息的發生順序就叫做因果律？
或是............?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
※ 編輯: SplitField 來自: 140.116.205.180 (12/30 03:01)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：