Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?

看板Physics作者時間14年前 (2009/12/28 21:16), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 15人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
根本不用想這麼多， 這個問題其實是: 假設A,B,C三人跑的速度一樣， 但三人起跑位置不一樣。 原本三人相對靜止 時間點0，A起跑，隔了一秒B起跑； 時間點1，B起跑，隔了一秒C起跑 也就是C在時間點2起跑。 / d \/ d \/ d \ A--------|--------|-------- |--------B--------|--------英 |--------|--------C-------- 數字隨便你設，請問小英會看到誰先到達終點? 這個跟因果律沒關係， 有關係的反而是最基本的: 時間跟空間應該合併為"四維時空" 為什麼? 把A,B,C當作光源，幾何位置改變一下， 就會發現"同時"這個定義有其必要。 也就會發現，原來時間跟空間必須合在一起定義。 ※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言： : ※ 引述《yin0416 (冷色鉛筆)》之銘言： : : 作者: yin0416 (冷色鉛筆) 看板: Wanted : : 標題: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞? : : 時間: Mon Dec 28 17:35:51 2009 : : 我們覺得下面這個問題很有趣： : : 小明以超音速衝向小英，行進間喊出「我」、「愛」、「妳」三個字來告白，請問小英會 : : 聽到的句子是我愛你，或是你愛我？ : : 答： : : ＜１＞聽到小明說：我愛你。小英回答：真的嗎？我好開心喔！ : : ＜２＞聽到小明說：你愛我。小英回答：誰愛你了，少臭美！ : : ＜３＞什麼都聽不到，小英回答：你啞啦？ : : 這個問題的正確選項如果是＜２＞，似乎會違戶相對論的因果律， : : 為了簡化計算，我們希望把「我」、「愛」、「妳」三個字改成兩個字， : : 但語意最好可以相反，鄉民們可以給我們一些意見嗎？謝謝！ : 因果律並不代表任意座標系內的觀察者..觀看事件的發生順序相一致.. : 可以聽聽這位講師的陳述 : http://malaysia.video.yahoo.com/watch/5367338/14141758 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.99.242
推
12/29 00:11, , 1F
我的想法與你同，不過你何不問一下你們學校的教授？
12/29 00:11, 1F
推
12/29 00:40, , 2F
總覺得樓上是來亂的 = =
12/29 00:40, 2F
→
12/29 00:40, , 3F
不然請樓上說說哪裡違反相對論?
12/29 00:40, 3F
推
12/29 00:45, , 4F
我已經說我的想法與原ＰＯ同了，我並不認為違反因果律！
12/29 00:45, 4F
→
12/29 00:46, , 5F
而是我問過的人之中，有人認為違反因果律～～
12/29 00:46, 5F
→
12/29 00:47, , 6F
為什麼覺得我是來亂的？
12/29 00:47, 6F
推
12/29 00:47, , 7F
那你怎麼不自己問教授 要別人問
12/29 00:47, 7F
→
12/29 00:47, , 8F
要說違反也要說哪裡違反
12/29 00:47, 8F
→
12/29 00:48, , 9F
我問過啦！大至上分兩派，一派認為會倒過來，
12/29 00:48, 9F
→
12/29 00:49, , 10F
一派認為倒過來就違反因果律了～～
12/29 00:49, 10F
推
12/29 00:51, , 11F
因為１１３是很優秀的學校，所以想知道他們教授的看法～～
12/29 00:51, 11F
推
12/29 01:04, , 12F
12/29 01:04, 12F
→
12/29 01:04, , 13F
很想知道就自己寄信吧
12/29 01:04, 13F
推
12/29 01:08, , 14F
好的，樓上謝了！
12/29 01:08, 14F
推
12/29 01:30, , 15F
倒過來是哪邊違反? 如果是因為"你覺得會違反"這個理由
12/29 01:30, 15F
→
12/29 01:30, , 16F
實在是無法說服人
12/29 01:30, 16F
推
12/29 01:33, , 17F
樓上，我說了，我沒有覺得違反。
12/29 01:33, 17F
推
12/29 02:03, , 18F
已把113電子物理系的教授信箱都寄一份了～～！
12/29 02:03, 18F
推
12/29 10:11, , 19F
會有幾個人理你呢?
12/29 10:11, 19F
→
12/29 12:57, , 20F
yin0416你們學校老師分兩派. @@?
12/29 12:57, 20F
→
12/29 13:31, , 21F
只不過是聲波罷了干因果律什麼事
12/29 13:31, 21F
推
12/29 13:35, , 22F
講得很好阿
12/29 13:35, 22F
→
12/29 14:21, , 23F
交大電子物理系教授真是無妄之災……
12/29 14:21, 23F
→
12/29 15:02, , 24F
我今天才知道交大有物理所沒有物理系
12/29 15:02, 24F
→
12/29 15:18, , 25F
這跟因果論有什麼關係= = 聲音就是會倒過來..
12/29 15:18, 25F
推
12/29 16:07, , 26F
應該是 ㄧㄋ ㄧㄚ ㄛㄨ 吧? XD
12/29 16:07, 26F
推
12/29 16:09, , 27F
讓我想到 如我小明說 say i am sick呢? XD!!
12/29 16:09, 27F
推
12/29 17:57, , 28F
樓上XD
12/29 17:57, 28F
推
12/29 22:43, , 29F
XD
12/29 22:43, 29F
推
12/29 22:45, , 30F
會違反因果律的應該是"看"到小明說"你愛我"吧
12/29 22:45, 30F
→
12/30 01:03, , 31F
十分同意樓上！
12/30 01:03, 31F
→
11/09 10:40, , 32F
因為１１３是很優秀的學 https://muxiv.com
11/09 10:40, 32F
→
01/02 14:16, 5年前 , 33F
要說違反也要說哪裡違反 https://muxiv.com
01/02 14:16, 33F
→
07/06 21:35, 4年前 , 34F
好的，樓上謝了！ https://moxox.com
07/06 21:35, 34F
‣ 更多 brianw 的文章
文章代碼(AID): #1BEA_5KR (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 brianw 的文章
文章代碼(AID): #1BEA_5KR (Physics)