Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?
※ 引述《mantour (朱子)》之銘言：
: 一般說的因果律是指： 「因」在任何坐標中一定要在「果」之前發生
: 所以如果二事件的先後順序會因為坐標不同而相反的話，二事件不可能具有因果關係
: 根據狹義相對論：
: 當二事件的時間差和距離的關係為 Δx^2 - c^2Δt^2 ≦ 0 時
: 二事件發生的順序在任意慣性坐標中都會是一樣的
: 當二事件的時間差和距離的關係為 Δx^2 - c^2Δt^2 > 0 時
: 二事件發生的順序就可能因坐標的變換而不同
: 所以有因果關係的二事件之間的關係必屬於前者
: 這才是相對論所提到的因果律
: 然而這個問題中
: A 發出 「我」 和 A 發出 「愛」
: B 收到 「我」 和 B 收到 「愛」
: C 收到 「我」 和 C 收到 「愛」
: 是毫無關連的事件
: 三個的順序本來就可以不一樣
: 根本就不存在違不違反因果律的問題…
第一，
如你所說的公式，在狹義相對論，超越光速傳遞，則會違反因果律
但是這個假想系統的物理都遠小於光速
所以任何現象都只會在Δx^2 - c^2Δt^2 << 0 的現象裡
第二，
這實驗設計非常不佳，大家會直覺認為「我」「愛」「你」 為三個無關聯事件
所以不認為用因果律檢驗是合理的
我建議把原實驗改成某種很巧妙的系統，這系統依序發出兩種訊號
而這兩種訊號的產生是由一個因果關係很強的物理現象所導致
﹝一個單擺機關、碰撞、核衰變......或是什麼的﹞
此系統以超音速移動，並且以聲音作為其傳訊媒介，至於觀察者則與原來ABC三者一樣
就會得到訊息是有因果的訊號，而接收順序卻沒有一致性的問題。
---------以下我的分析想法----------
狹義相對論在連結訊息傳遞的因果律與光速的關係，應該有更根本的物理。
一個能說明為何在光速的界線下，訊息的因果傳遞必須有如此強烈的限制。
而這在聲速傳訊的實驗中，顯然相對論的因果檢驗規範，不能如此套用
因果律似乎在光訊號傳遞的規範下才有意義，而非人用什麼訊號內容來認知因果順序
至於為何要用光速來定義？ 這我不知道............ =口="
ps:不知道能不能聽懂我想說的意思～ @.@"
這問題，我純粹有想法，沒答案～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
※ 編輯: SplitField 來自: 140.116.205.180 (12/30 22:28)
討論串 (同標題文章)