Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?

看板Physics作者 (FDTDsoul)時間14年前 (2009/12/30 15:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《mantour (朱子)》之銘言: : 聲波發出的順序和收到的順序本來就沒有直接的關係 : 在此例中, : 二坐標觀察到聲波發出的順序都是 我 、 愛 、 你 : 二坐標觀察到聲波收到的順序都是 你 、 愛 、 我 : 並無不一致的地方 : 也就是說 小明說的是「我愛你」 而小英聽到的是 「你愛我」 : 但在小明的知道小英聽到的會是「你愛我」,而小英也知道小明說的其實是「我愛你」 : 二人不會有認知不一致之處 這又扯出另一個問題,難道認知的一致性就叫做因果律? 你的論點把實驗修改一下就變不嚴謹了 如果加一個觀測者 C 他在小明的後面一些距離 跟著他跑 那他就可以聽到 我愛你 這個順序了 其實這題目設計的很不好 會做更多錯誤的方向引導 核心問題只有一個 什麼叫做因果律 兩個定義問題 1.怎樣的一致性才是必要的? 2.順序的定義是完備的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

12/30 20:21, , 1F
呃 我不懂你的問題…
12/30 20:21, 1F

12/30 20:21, , 2F
C 聽到 我愛你 跟 B聽到 你愛我 不衝突呀…
12/30 20:21, 2F

01/07 23:51, , 3F
這裡的因果律,是指小明講話是因,另一個人聽到是果!
01/07 23:51, 3F
文章代碼(AID): #1BEl-4hm (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1BEl-4hm (Physics)