[新聞]磁單極子受證實，Dirac踢Maxwell下台

看板Physics作者 (廷廷)時間15年前 (2009/09/20 15:18), 編輯推噓46(46推 0噓 28→)
留言74則, 49人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
轉貼 數十年來，科學家一直在尋找磁單極子：一種不同于傳統磁體的粒子，只具有北極或南極 的單一磁極。 在本周出版的《科學》雜誌上，兩個凝聚材料物理學家團隊分別獨立的宣佈探測到了磁單 極子 而預印本網站arXiv.org上的兩篇未發佈論文，則提供了更多證據。 英國物理學家Paul Dirac在1931年利用數學公式首次預言了磁單極子的存在 當時他認為既然帶有基本電荷的電子在宇宙中存在，那麼理應帶有基本“磁荷”的粒子存 在。 美國物理學家Nathan Seiberg和威滕（Edward Witten）於1994年首次證明磁單極子存在 理論上的可能性。 但在先前進行的研究中，科學家主要通過間接測量的方式尋找磁單極子，但在本周出版的 《科學》雜誌上， 研究人員首次直接通過實驗記錄到磁單極子對自旋冰(spin ice)晶體的作用。 法國Laue-Langevin研究院Tom Fennell領導的團隊和Helmholtz Centre Berlin for Mate rials and Energy的Jonathan Morri領導的團隊都從自旋冰晶體觀察到了類似磁單極子的 粒子， 在自旋冰晶體中磁性離子的排列與冰中氫離子的排列相近。磁性離子位於四面棱體的各個 頂點上， 在接近絕對零度的溫度下，它們會以一個簡單的法則組織起來：每個四面體上，兩個離子 向內朝著中心指向北極，另外兩個向外。為了觀察磁單極子，研究人員利用中子去測量自 旋冰晶體內原子的散射模式。結果發現，散射的變化與假設磁單極子存在的電腦模型預測 的一致。arXiv.org上的一篇預印本稱每個磁單極子的磁荷為4.6x10-13焦耳/特斯拉米。 原始網址：http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090903163725.htm http://www.helmholtz-berlin.de/aktuell/pr/pm/pm-archiv/2009/pm-tennant-morris-monopole_en.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.6.5 ※ 編輯: kevin60405 來自: 125.225.6.5 (09/20 23:21)
推
09/20 23:27, , 1F
大新聞耶 怎麼好像沒看到啥報導 @@
09/20 23:27, 1F
推
09/20 23:30, , 2F
= = 因為記者不懂
09/20 23:30, 2F
→
09/20 23:36, , 3F
教科書要改寫了!?
09/20 23:36, 3F
→
09/20 23:37, , 4F
如果是說電磁教科書, 那頂多只是多加一個小section
09/20 23:37, 4F
→
09/20 23:37, , 5F
討論磁單極而已 ( 其實很多書本來就有寫這段了 )
09/20 23:37, 5F
推
09/20 23:49, , 6F
Jackson有 不過不長
09/20 23:49, 6F
→
09/21 00:15, , 7F
挖出來的話 科技應該會在進步更快唷
09/21 00:15, 7F
→
09/21 00:21, , 8F
會不會電磁理論要大革命了阿 XD
09/21 00:21, 8F
推
09/21 00:25, , 9F
真的假的酷耶~
09/21 00:25, 9F
推
09/21 01:11, , 10F
大新聞!
09/21 01:11, 10F
推
09/21 01:16, , 11F
磁單極可以有甚麼特殊應用呢?
09/21 01:16, 11F
推
09/21 01:19, , 12F
但是maxwell的公式，裡面有一個代表世界上沒單磁極的意思
09/21 01:19, 12F
推
09/21 01:19, , 13F
我要去燒了我的電磁學課本
09/21 01:19, 13F
→
09/21 01:20, , 14F
磁單極不存在：▽ ． B = 0
09/21 01:20, 14F
→
09/21 01:20, , 15F
有單磁極不就代表上式方程式是錯的!?
09/21 01:20, 15F
推
09/21 01:25, , 16F
樓上 已他當初來說 差不多是這意思
09/21 01:25, 16F
推
09/21 01:27, , 17F
不懂@@
09/21 01:27, 17F
推
09/21 01:28, , 18F
就是可能被推翻
09/21 01:28, 18F
推
09/21 01:31, , 19F
數學式被推翻XD
09/21 01:31, 19F
→
09/21 01:31, , 20F
那還蠻嚴重的0.0
09/21 01:31, 20F
推
09/21 01:41, , 21F
沒什麼阿物理就是要這樣才有進步嘛~:)
09/21 01:41, 21F
推
09/21 01:56, , 22F
...太帥了
09/21 01:56, 22F
推
09/21 03:26, , 23F
酷喔~~~
09/21 03:26, 23F
→
09/21 08:13, , 24F
WOW
09/21 08:13, 24F
→
09/21 09:19, , 25F
推一個 這算大新聞了吧!!
09/21 09:19, 25F
推
09/21 09:21, , 26F
這有諾貝爾獎嗎?
09/21 09:21, 26F
推
09/21 09:26, , 27F
這.... 數學式被推翻 很正常吧 上面大驚小怪
09/21 09:26, 27F
→
09/21 09:58, , 28F
一些比較進階的電磁學課本早就有▽．B=ρ_m推廣版公式了
09/21 09:58, 28F
→
09/21 10:38, , 29F
阿用了一百多年的公式，為一個平常觀測不到的現象要
09/21 10:38, 29F
→
09/21 10:39, , 30F
推翻？我小時候也都講推翻，後來學長說要講「修正」
09/21 10:39, 30F
→
09/21 10:39, , 31F
或「補充」，推翻實在太幽默
09/21 10:39, 31F
推
09/21 10:45, , 32F
考慮相對論效應牛頓運動定律也不對 原來高中生都在學錯的東西
09/21 10:45, 32F
→
09/21 10:47, , 33F
但在日常生活的尺度 牛頓運動定律「大概」是對的又好用
09/21 10:47, 33F
推
09/21 10:51, , 34F
我十年前大學入學的口試就被問說如果有磁單極,Maxwell方程
09/21 10:51, 34F
→
09/21 10:52, , 35F
的哪幾條要被改寫...
09/21 10:52, 35F
推
09/21 11:00, , 36F
酷耶 可以借轉嗎?
09/21 11:00, 36F
推
09/21 11:40, , 37F
為了資格考,我剛好正在念電動力學= ="無聊看一下物理
09/21 11:40, 37F
→
09/21 11:41, , 38F
版. 也許考題會出磁單極的討論了 = ="
09/21 11:41, 38F
→
09/21 13:06, , 39F
又，這篇可和本版 #1Afpjhwq (9/8) 對照看
09/21 13:06, 39F
推
09/21 13:07, , 40F
其實也還好，畢竟現實世界的電磁現象都遵守四大方程
09/21 13:07, 40F
→
09/21 13:08, , 41F
從報導來看感覺磁單極只有在極端的環境才會存在
09/21 13:08, 41F
→
09/21 13:11, , 42F
多了磁單極的話Maxwell方程會變成對稱的形式
09/21 13:11, 42F
→
09/21 13:13, , 43F
而從divB = 0出發的電動力學需修正
09/21 13:13, 43F
推
09/21 16:45, , 44F
頂多就修正一下而已 推翻也太誇張
09/21 16:45, 44F
推
09/21 16:52, , 45F
聽說這是弦論預測的?!那不就間接證實弦論是正確的??
09/21 16:52, 45F
推
09/21 17:12, , 46F
只能說在磁單極上弦論是consistent.....說正確太早了
09/21 17:12, 46F
推
09/21 19:05, , 47F
Dirac 要站在 Maxwell的肩膀上了嗎!!!
09/21 19:05, 47F
推
09/21 19:33, , 48F
見鬼啦 我要冷靜
09/21 19:33, 48F
推
09/21 20:16, , 49F
Maxwell只是數學家而已，被物理家推翻也很正常。
09/21 20:16, 49F
推
09/21 20:57, , 50F
...... 太強大了
09/21 20:57, 50F
推
09/21 22:22, , 51F
有一種風雨欲來的感覺...
09/21 22:22, 51F
推
09/21 23:08, , 52F
好期待後續!!
09/21 23:08, 52F
推
09/22 01:35, , 53F
Maxwell只是數學家而已? 請多了解這位大師...
09/22 01:35, 53F
推
09/22 02:07, , 54F
Maxwell依對稱性找到了安培定律的修正項
09/22 02:07, 54F
推
09/22 07:54, , 55F
驚為天人@@"
09/22 07:54, 55F
→
09/22 10:36, , 56F
發現預測沒有的東西跟沒發現預測會有的東西 才有趣咩...
09/22 10:36, 56F
推
09/22 10:44, , 57F
驚為天人 好像是用來形容人的長相
09/22 10:44, 57F
→
09/22 12:57, , 58F
我的看法好像是找到放射狀排列的spin 跟magnetic charge
09/22 12:57, 58F
→
09/22 12:57, , 59F
好像還不太一樣
09/22 12:57, 59F
推
09/22 13:35, , 60F
我想法跟樓上一樣 因為它終究是靠spin來產生磁場
09/22 13:35, 60F
推
09/22 14:58, , 61F
真的假的?找到磁單極 @ @ 好驚人
09/22 14:58, 61F
推
09/22 17:07, , 62F
明年我到底要不要修電磁學阿XD...都要改寫了= =
09/22 17:07, 62F
推
09/22 22:21, , 63F
an interesting collective phenomenon....
09/22 22:21, 63F
→
09/22 22:23, , 64F
but not a real particle.
09/22 22:23, 64F
推
09/23 00:02, , 65F
借轉八卦
09/23 00:02, 65F
推
09/23 00:12, , 66F
幹 這個新聞讓我太興奮了!!
09/23 00:12, 66F
推
09/23 00:37, , 67F
wiki 磁單極子 已經有更新了
09/23 00:37, 67F
推
09/23 00:37, , 68F
COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
09/23 00:37, 68F
→
09/23 00:51, , 69F
"Monopoles" in condensed-matter systems....
09/23 00:51, 69F
→
09/23 00:52, , 70F
from Wikipedia.
09/23 00:52, 70F
推
09/23 14:42, , 71F
同意樓上j大的說法
09/23 14:42, 71F
推
09/23 19:26, , 72F
借轉 感謝
09/23 19:26, 72F
推
09/24 00:45, , 73F
推兩位J大
09/24 00:45, 73F
→
10/10 10:22, , 74F
證實的話 這應該會得諾貝爾獎. 好刺激的新聞。
10/10 10:22, 74F
‣ 更多 kevin60405 的文章
文章代碼(AID): #1AjaV4NG (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kevin60405 的文章
文章代碼(AID): #1AjaV4NG (Physics)