Re: [新聞]磁單極子受證實,Dirac踢Maxwell下台

看板Physics作者 (ㄨGc丁)時間11年前 (2012/11/18 14:29), 編輯推噓1(1044)
留言45則, 5人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
: B=▽╳A : g ^ : An=── tan(θ/2) ψ : r 在θ=π的地方 這一個向量場會爆掉 所以有一條singularity : -g ^ : As=── cot(θ/2) ψ : r 在θ=0的地方 這一個向量場會爆掉 所以有一條singularity 但是除去這兩條線跟原點 我們會發現 g ^ ▽╳An=▽╳[──tan(θ/2)ψ ] r 1 ∂ tan(θ/2)sin(θ) ^ 1 ∂ r tan(θ/2) ^ =g [──── ─ (─────────) r +── ─ (────────)φ] r sinθ ∂θ r r ∂r r 2 1 ∂ 2sin(θ/2) ^ 1 ∂ ^ =g [──── ─ (───────) r +── ─ tan(θ/2)φ] r sinθ ∂θ r r ∂r ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ =0 2sin(θ/2)cos(θ/2) ^ g ^ =g [───────────]r= ── r r^2 sin(θ) 2 r =================================== -g ^ ▽╳As=▽╳[──cot(θ/2)ψ ] r 1 ∂ -cot(θ/2)sin(θ) ^ 1 ∂ r -cot(θ/2) ^ =g [──── ─ (─────────) r +── ─ (────────)φ] r sinθ ∂θ r r ∂r r 2 1 ∂ -2cos(θ/2) ^ 1 ∂ ^ =g [──── ─ (───────) r +── ─ (-cot(θ/2)φ] r sinθ ∂θ r r ∂r ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ =0 2sin(θ/2)cos(θ/2) ^ g ^ =g [───────────]r= ── r r^2 sin(θ) 2 r 這兩條A在發散的地方之外 都可以得到一樣的B值 而這一個B值 妳對包住原點的曲面做高絲雞分 能得一個4πg的值 這一個值就相當於電荷一樣 不一樣的地方在於 妳是磁荷 而過程中 我們避開了發散的地方 也就是所謂的Dirac string 使得特定A只能定義局部的地方 而在其他能cover到的地方 我們用一個規範變換將他們做連結 -- -1 μν ╴ μ L=─ F F +Ψ(iγ (∂ +ieA )-m)Ψ 4 μν μ μ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.98.155

11/18 14:31, , 1F
沒錯,但dirac弦還是存在的,而它向原點流進了-g流
11/18 14:31, 1F

11/18 14:32, , 2F
我們會把他減掉 因為他是發散的
11/18 14:32, 2F

11/18 14:34, , 3F
磁場是發散的,但磁通量是定值
11/18 14:34, 3F

11/18 14:37, , 4F
用妳的說法 那我們在那兩條Dirac string的地方 用不同A
11/18 14:37, 4F

11/18 14:37, , 5F
會得到兩個不同的值 一個是無限大的爆掉值 另一個室一個有限
11/18 14:37, 5F
B

11/18 14:38, , 6F
的量
11/18 14:38, 6F
※ 編輯: xgcj 來自: 220.132.98.155 (11/18 14:40)

11/18 14:40, , 7F
我看不懂樓上的推文,抱歉
11/18 14:40, 7F

11/18 14:41, , 8F
關鍵點在於A已經不適Global適用在R3上面了
11/18 14:41, 8F

11/18 14:42, , 9F
給定特定的A 他在空間中只能定義在某些chart上面
11/18 14:42, 9F

11/18 14:43, , 10F
而這些A會有互相cover的地方 我們就用規範變換互相做連結
11/18 14:43, 10F

11/18 14:44, , 11F
雖然看起來好像很噁心 但是這些A得倒的B卻可以smooth的結合
11/18 14:44, 11F

11/18 14:51, , 12F
我只是要說,無論A規範變換成怎樣,都會有-g流從dirac弦
11/18 14:51, 12F

11/18 14:52, , 13F
流進,使得淨磁通量=0,而不同規範變換的A值會有不同的dirac
11/18 14:52, 13F

11/18 14:52, , 14F
弦。就這樣
11/18 14:52, 14F

11/18 14:52, , 15F
不不不 我們會把dirac string剪掉 這樣就不會有-g流回來了
11/18 14:52, 15F

11/18 14:58, , 16F
如果你把它剪掉了,A就不會長的像先前那樣,如果你要說無條
11/18 14:58, 16F

11/18 14:58, , 17F
件剪掉的話也是可以啦XD 只是很多人可能無法接受
11/18 14:58, 17F

11/18 15:14, , 18F
你在有dirac弦的那邊,把A對phi角線積分一圈,永遠是一個定值
11/18 15:14, 18F

11/18 15:15, , 19F
你剪不掉的
11/18 15:15, 19F

11/18 15:17, , 20F
這跟把A對phi角線積分一圈有什麼關係?
11/18 15:17, 20F

11/18 15:18, , 21F
A在那條線上本來就沒定義了阿 不然妳無法自洽
11/18 15:18, 21F

11/18 15:19, , 22F
A對phi角線積分一圈就是由dirac弦流向原點的磁通量
11/18 15:19, 22F

11/18 15:19, , 23F
A不用在那條線上有定義,A在其它有定義的地方就表明了那條線
11/18 15:19, 23F

11/18 15:19, , 24F
磁通量是B對面積做雞分啦!
11/18 15:19, 24F

11/18 15:19, , 25F
存在
11/18 15:19, 25F

11/18 15:21, , 26F
A的線積分等於B的面積分
11/18 15:21, 26F

11/18 15:23, , 27F
我知道妳的意思 但是妳上下兩面在做Stokes定理時候妳要避開
11/18 15:23, 27F

11/18 15:23, , 28F
有問題的地方
11/18 15:23, 28F

11/18 15:23, , 29F
而這有問題的地方我們會挖掉
11/18 15:23, 29F

11/18 15:24, , 30F
直接從定義上面就讓他不要有不就好了XD
11/18 15:24, 30F

11/18 15:25, , 31F
不然的話妳不同A會得到一個爆掉的B跟一個有限的B
11/18 15:25, 31F

11/18 15:26, , 32F
不同的A會在不同的地方B爆掉(就是dirac弦)而那爆掉的地方磁通
11/18 15:26, 32F

11/18 15:26, , 33F
仍然是定值
11/18 15:26, 33F

11/18 15:27, , 34F
問題是dirac弦的存在不僅僅是跟爆掉的地方有關而已
11/18 15:27, 34F

11/18 15:28, , 35F
而是整個場造成的
11/18 15:28, 35F

11/18 15:28, , 36F
我問妳 妳學電磁學的從不同A可以得倒不同B嗎?
11/18 15:28, 36F

11/18 15:28, , 37F
把它剪掉的話A就寫不出來了
11/18 15:28, 37F

11/18 15:29, , 38F
我有別的A 旦只有這一種A不能在這條弦上定義
11/18 15:29, 38F

11/18 15:29, , 39F
dirac發現可以,就這樣
11/18 15:29, 39F

11/18 15:30, , 40F
這就是local的意思 A並不能定義在整個流型上面
11/18 15:30, 40F

11/18 22:10, , 41F
Why don't you read Nakahara...
11/18 22:10, 41F

11/19 07:41, , 42F
樓上這文法....汗
11/19 07:41, 42F

11/19 09:04, , 43F
這文法怎麼了?
11/19 09:04, 43F

11/19 10:56, , 44F
沒甚麼,言簡意賅
11/19 10:56, 44F

11/19 10:56, , 45F
那Dirac踢Maxwell下台了嗎?
11/19 10:56, 45F
文章代碼(AID): #1Gg80o2l (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Gg80o2l (Physics)