Re: [請問] 雙生子謬論

看板Physics作者 (lio)時間15年前 (2008/10/31 21:44), 編輯推噓0(0推 0噓 19→)
留言19則, 2人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言： : ※ 引述《GiantPenis (海屌七號)》之銘言： : : 你可以去找看看 [愛因斯坦錯了嗎？] 這本書 : : 好像有提到這個實驗，用戰鬥機載原子鐘的樣子，N年前看的，印象模糊 : : 那本書蠻多實驗寫的蠻詳細的，你也許可以從那邊再去找到更詳細的資料... : 這是以民航機搭載原子鐘做的實驗 : http://www.npl.co.uk/upload/pdf/metromnia_issue18.pdf : GPS人造衛星上的原子鐘 : Alley, C.O. and Van Flandern, T. (1998). : "Absolute GPS to Better Than One Meter" 如果把原子鐘放在不同緯度的地方，例如赤道和北極，會不會因為 速度不同，導致兩台鐘跑得不一樣快? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.40.36
→
11/01 21:36, , 1F
如果要這樣做的話 我會覺得 以超音速戰鬥機搭在原子鐘
11/01 21:36, 1F
→
11/01 21:36, , 2F
沿著赤道飛行 然後再放另一個原子鐘在南or北極
11/01 21:36, 2F
→
11/01 21:37, , 3F
讓兩者速差更為明顯 來製造出相對原PO想法更大的差異
11/01 21:37, 3F
→
11/01 21:38, , 4F
可是又想到 當地球再運轉時 飛機.地表兩者分離
11/01 21:38, 4F
→
11/01 21:40, , 5F
並沒有一種相對於地球自轉時 赤道地表的速度+飛行速度的存
11/01 21:40, 5F
→
11/01 21:41, , 6F
在 如果赤道上有一條公路的話 讓一台有著高速的運動物
11/01 21:41, 6F
→
11/01 21:41, , 7F
體搭載著原子鐘 或許相對於只放在地表讓他隨著地球自轉ꨠ
11/01 21:41, 7F
→
11/01 21:41, , 8F
速度使兩著間產生時間差 會來的更有效果吧..
11/01 21:41, 8F
→
11/02 14:41, , 9F
你想想...赤道上的物體跟北極的物體會有相對速度嗎...
11/02 14:41, 9F
→
11/02 14:42, , 10F
以狹義相對論來說..兩者間並沒有相對速度..所以時間流動
11/02 14:42, 10F
→
11/02 14:43, , 11F
是一樣的.. 但是有可能因為赤道上跟南北極的引力大小
11/02 14:43, 11F
→
11/02 14:44, , 12F
不同...時間流動也會不一吧.....(以上我猜的XD)
11/02 14:44, 12F
→
11/02 21:56, , 13F
你這樣一講 我突然想到 應該要以地軸南北極講吧..
11/02 21:56, 13F
→
11/02 21:57, , 14F
從地球自轉的觀點來看 一個鐘在一個自轉的點
11/02 21:57, 14F
→
11/02 21:58, , 15F
一個鐘在赤道線上 以地球腰圍(XD)上 自轉給予的速度
11/02 21:58, 15F
→
11/02 21:58, , 16F
是否會有速度差?
11/02 21:58, 16F
→
11/02 21:59, , 17F
但是以相對論的觀點來看 相對光速的速度 現有科技都
11/02 21:59, 17F
→
11/02 22:00, , 18F
無法達到造成"時間流動不一"情況產生 我想短時間應該沒法
11/02 22:00, 18F
→
11/02 22:00, , 19F
突破吧
11/02 22:00, 19F
‣ 更多 whoi 的文章
文章代碼(AID): #192mkvAM (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whoi 的文章
文章代碼(AID): #192mkvAM (Physics)