Re: [請問] 雙生子謬論

看板Physics作者 ( )時間15年前 (2008/10/26 22:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《sarsenwen (畢業就好)》之銘言: : : 1. 上帝在哪個座標系? : 上帝自己的座標系 獨立一切 ^^ 獨立一切的意思是什麼? : : 2. Einstein或許不知道時間有沒有"真的"膨脹 : : 但狹義相對論每天都被無數粒子實驗驗證 : : muon的衰變時間也可以證實時間膨脹 : 你懂muon的衰變嗎? : 你知道muon的衰變時間怎麼驗證時間膨脹嗎? : 不要看人家講什麼就信什麼 : 你是電腦嗎 人家輸入什麼你就接收什麼... : 請搞清楚你所謂的muon的衰變再來講它可以驗證相對論! muon decay 驗證相對論 大概是地球外層的原子 跟一些射線碰撞產生muon 知道muon靜止的生命時間 再估計產生muon時候muon的速率 和離地面的距離 發現如果(有速度的)muon生命時間 跟 (靜止的)muon生命時間一樣 那muon在到地面之前 就會decay掉 在地面上就量不到 可是事實是可以在地面找到muon 推論是muon(對地面有速度)的生命時間 比靜止的長 就是時間膨脹的效應 : : 3. 我常常在想,為什麼每天都會有那麼多人說Einstein的狹義相對論錯了 : : 這些人可以給我一些比較嚴謹的數學論證嗎? : : 或是提出一個實驗構想讓實驗結果跟狹義相對論產生矛盾 : 要是相對論真的被驗證了 : 就不會有一堆人說相對論錯了 : 不管他們是真的懂還是ㄧ知半解 : 你看怎麼沒有人跳出來講是地球是正方體 我覺得這是一樣的概念耶 因為現在可以從太空照相 或是其它簡單的方法驗證 所以容易讓人接受 要相對論效應明顯 要很高的速速 要讓人直接看到 比較難 所以用類似muon這種比較小的東西當證據 而且 我覺得物理理論的 不像 數學從定義開始推論 物理常常是自己先假設一些條件 再作推論 誰知道假設是完全正確的? 物理理論只是猜一種說法 如果沒被發現有錯 別人又願意相信 就當他對 不過Eistein提出的相對論 你不信 你說他錯 你相信自己的理論 也是你的自由 : 怎沒人跳出來講拿球丟牆壁會穿過去的理論 : 請發揮人腦特有的獨立思考能力 : 想想什麼是對的 什麼是錯的比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.231.88 ※ 編輯: PhyMathsics 來自: 163.23.231.88 (10/26 22:26)

10/26 22:48, , 1F
推,中肯。不過必竟他的理論能解釋,所以科學家才用他的
10/26 22:48, 1F
文章代碼(AID): #1917rYlo (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1917rYlo (Physics)