Re: [請問] 雙生子謬論
很多人在討論雙生子誖論時
只拿半套狹義相對論(時間膨脹)就急於推論出相對論是錯的
然後再套用一大堆類哲學式的文字論述巴拉巴拉之類的
但，整個討論的過程，卻直接忽略掉狹義相對論 (或勞侖茲轉換)
另外半套的核心觀念：
同時性被破壞
把同時性破壞的觀念納入，雙生子誖論誖論就不再是誖論
因為要比誰年紀大誰年紀小，要兩個人都回到原處比較，才有意義
兩人分在遙遠的兩處，比較誰老誰年輕本來就沒有什麼意義
在Ａ慣性座標系下甲比乙老，在Ｂ慣性座標系下甲比乙年輕
在同時性被破壞下，這兩件事同時成立本來就很正常的
要比較兩人的年齡，只能在原處比較
飛出去的那位，終究要飛回來地球，與另一位相聚
在兩人相聚處比較兩人的年齡才有意義
而誰老誰年輕，只要知道火箭飛行的加減速過程，是可以被精算出來
地球上的那位比坐火箭的那位老了多少歲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.60.192
※ 編輯: mgtsai 來自: 114.137.60.192 (10/26 23:23)
推
10/26 23:34, , 1F
10/26 23:34, 1F
→
10/26 23:37, , 2F
10/26 23:37, 2F
→
10/26 23:38, , 3F
10/26 23:38, 3F
推
10/26 23:53, , 4F
10/26 23:53, 4F
→
10/27 00:09, , 5F
10/27 00:09, 5F
推
10/27 00:25, , 6F
10/27 00:25, 6F
討論串 (同標題文章)