Re: [請問] 雙生子謬論

看板Physics作者 (Edward)時間15年前 (2008/10/29 23:32), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
我也搞不懂相對論(即使期中考題目會寫...) 看了一系列的回應 我也想問一些關於相對論的觀念 希望我沒有錯太多... 我個人覺得 問題的關鍵是 "光速是恆定的" 然後 我們是用"光"計時 因為宇宙裡面沒有絕對的"靜止" 所以 "等長的距離"會因為相對速度的關係 光會用"不一樣的時間"走完 這樣就顯示出不同的座標系"時間不一樣" 如果有錯 希望能糾正 ======================================================================= 題外話...... 考試考完後 我跟教授說 考試卷上關於相對論的考題 我寫得出來 但是...我真的不懂相對論 結果 教授居然跟我說 "很正常 很多物理系的學生 是在讀物理系的四年中 慢慢搞懂許多物理觀念 都是先應付考試" 我覺得 教授好像只是在安慰我.... ˊˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.20
推
10/29 23:48, , 1F
基本上都是從愛因斯坦兩條假設推出所有的東西
10/29 23:48, 1F
推
10/30 00:53, , 2F
我們教授說"你懂相對論的話就不會坐在這邊聽課"
10/30 00:53, 2F
推
10/30 01:38, , 3F
如果改成"用我們的記時方式，光速是恆定的"比較合理吧??
10/30 01:38, 3F
推
10/30 01:42, , 4F
大學老師說,很多老師都是等到在黑板講課當下才完全懂XD
10/30 01:42, 4F
→
10/30 01:45, , 5F
光速是在座標變換中的一個不變量，所以我們才能做"四維"
10/30 01:45, 5F
→
10/30 01:45, , 6F
的座標變換
10/30 01:45, 6F
推
10/30 03:02, , 7F
唸物理這幾年下來,你教授沒有騙你,是真的
10/30 03:02, 7F
→
10/30 21:53, , 8F
用得出來就好了，那也就是懂，沒人說一定要全懂才是懂
10/30 21:53, 8F
→
10/30 21:54, , 9F
當你有條件能更深刻體會的時候自然會了解
10/30 21:54, 9F
推
10/30 23:08, , 10F
我的感想是 "懂"也是有分等級的 大學階段只要能做
10/30 23:08, 10F
→
10/30 23:09, , 11F
到粗淺的懂就夠了 剩下來的會隨著學識的豐富以及
10/30 23:09, 11F
→
10/30 23:09, , 12F
思想的不斷焠鍊而慢慢補足
10/30 23:09, 12F
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #19288D62 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #19288D62 (Physics)