Re: 以上..
※ 引述《yo0127 (Yo)》之銘言：
: 竟然還有人記得扭蛋小叮噹，真驚訝，而且還被拿來戰
: 厚著臉皮貼來給大家博君一笑
噗哈哈
到現在你還不知這例子哪裡有問題嗎？
第一,你舉的是一個特例,也就是說你早就知道結果的特例,然後你要把這個特例
推到你不知道結果的ＣＡＳＥ上,你不覺得很好笑嗎？
第二,如果真要舉例,你為什麼不舉其他的例子呢？像昨天新聞才報導的,一隻會
預測病人死亡的貓？
第三,你怎麼知道攝影師刺中觀眾〔刺點〕是偶然的？而不是有意的？你從哪一
點證明它的存在了？還是說你認為〔扭蛋〕就是〔刺點〕？
我覺得這例子爛的原因是舉例的人早就預設立場,所以找一個符合他的結果的特
例來說明,然後要把這例子〔過度推論〕到所有的案例上,結果還沾沾自喜,這真
是有趣啊.
不過還是那句話,你爽就好!
--
真正的戰爭現在才剛剛開始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.69
※ 編輯: powerslide 來自: 219.81.146.69 (07/28 10:45)
討論串 (同標題文章)