以上..
清爽多了~....XP
得獎沒什麼了不起~ 對陳BB來說，得獎只是一個開始。
他的東西對照他的老師畢竟還是有段距離；他自己也很清楚。有本事自己去拿
World Press Photo, 或是自己出本講"刺點"的書，或是當上哲學教授，再來
告訴底下的徒子徒孫們，什麼叫做"攝影"。坦白說，板上書袋吊的多的人，
文章或推文的內容遠遠比不上幾個出書的人；許綺玲，游本寬，章光合，
甚至陳傳興。即便人家的短文都比不上。拾人牙慧之外，實在看不出來這樣
的討論有什麼意義。
觀念需要交流。很可惜台灣沒有攝影系，沒有固定的對照目標；大家都自
認為自己最厲害。我卻想說，這個禮拜以來在本版的文字，有意義的可能
不超過 1%。(正對照 F 兄的統計)...:P
大家的作品都在網路上，誰高誰低，自己心理明白。雖然當代作品強調概念
先行，但是書袋吊的多，都只是別人的理論，自己的理論在哪? 書袋吊的多
，只代表看的書多~ 作品夠不夠吸引人? 作品的有沒有該有的強度? 解釋
越多的作品，代表作品越虛。Jeff Wall 的作品從來不需要太多的"解釋"，
介紹理論架構脈絡。他的完成度夠高，熟悉藝術史自然知道他在做什麼；
不熟悉的，也自然能從他的作品當中找到趣味。
推文不回應~ 敢推的我就敢刪~ 要單挑也奉陪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
討論串 (同標題文章)