Re: 以上..

看板PhotoCritic作者 (女孩愛男孩)時間17年前 (2007/07/26 14:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 清爽多了~....XP 你好了不起喔 : 得獎沒什麼了不起~ 對陳BB來說,得獎只是一個開始。 : 他的東西對照他的老師畢竟還是有段距離;他自己也很清楚。有本事自己去拿 : World Press Photo, 或是自己出本講"刺點"的書,或是當上哲學教授,再來 : 告訴底下的徒子徒孫們,什麼叫做"攝影"。坦白說,板上書袋吊的多的人, : 文章或推文的內容遠遠比不上幾個出書的人;許綺玲,游本寬,章光合, : 甚至陳傳興。即便人家的短文都比不上。拾人牙慧之外,實在看不出來這樣 : 的討論有什麼意義。 : 觀念需要交流。很可惜台灣沒有攝影系,沒有固定的對照目標;大家都自 : 認為自己最厲害。我卻想說,這個禮拜以來在本版的文字,有意義的可能 : 不超過 1%。(正對照 F 兄的統計)...:P 是的~~~~你小丑式的洗板行為是這一周以來最有意義的 : 大家的作品都在網路上,誰高誰低,自己心理明白。雖然當代作品強調概念 : 先行,但是書袋吊的多,都只是別人的理論,自己的理論在哪? 書袋吊的多 : ,只代表看的書多~ 作品夠不夠吸引人? 作品的有沒有該有的強度? 解釋 : 越多的作品,代表作品越虛。Jeff Wall 的作品從來不需要太多的"解釋", : 介紹理論架構脈絡。他的完成度夠高,熟悉藝術史自然知道他在做什麼; : 不熟悉的,也自然能從他的作品當中找到趣味。 : 推文不回應~ 敢推的我就敢刪~ 要單挑也奉陪~ 真的好了不起喔 可惜事先聲明會刪推文 不敢讓別人推(噓)文 這點遜了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.213.51
文章代碼(AID): #16g3YA1D (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16g3YA1D (PhotoCritic)