討論串(共16篇) - [問題] 關於學術倫理 - 看板PhD

看板 [ PhD ]

討論串[問題] 關於學術倫理

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者cuteviagra (ccc)時間18年前 (2007/05/31 11:22)資訊

內容預覽:

這個例子怪怪的~. 師要掛第一應就可以掛第一吧~. 畢竟實驗室的錢、器材什麼的都是靠他得來的. 例子的對話換成師-->學長. 生-->學弟. 我覺得比較生動一點. 出idea的學長要掛第幾呢？. 做實驗的學弟要掛第幾呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14

#10

Re: [問題] 關於學術倫理

推噓9(9推 )留言12則，0人參與作者CCY0927 (只是個暱稱罷了)時間18年前 (2007/05/31 04:19)資訊

內容預覽:

若出 idea 的人就該掛第一，即便不會寫程式也可以的話，讓我們來看看會發生什麼. 情況：. 師：「阿憨仔，最近我們新大樓剛落成，一樓有設置販賣部。為了展現咱們系上的實力. ，不如我們就利用這個機會，你去想想看能不能提個計畫，裡面就說我們可以做出. 魔動王出來幫客人端咖啡。」. 生：「（心想）靠到邀

(還有745個字)

Re: [問題] 關於學術倫理

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者left (繼續)時間18年前 (2007/05/30 07:54)資訊

內容預覽:

要解決這事很簡單吧. 把自己的名子拿掉不就解了. 這樣不就不甘妳事了媽. 就當作練習寫論文阿. 反正東西一定不是你做的阿. 一定是妳當初起了貪念. 妳有領妳老闆的薪水. 就當作一件雜事吧!!!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.217.161

Re: [問題] 關於學術倫理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者left (繼續)時間18年前 (2007/05/30 07:45)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 此風不可長吧!!!!. 我就不相信寫程式的人完全沒有任何refine的功能. 出idea的人要是沒人幫你驗證或是設計實驗會有成果出來. 其實大部分最後把idea修補完成甚至創

Re: [問題] 關於學術倫理

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者strawday (緊張)時間18年前 (2007/05/29 22:14)資訊

內容預覽:

首先，先謝謝各位前輩的意見，我心裡大概有個底了. 老實說，我不是文章中的甲生或乙生我是囧生. 目前的情勢看來就跟nightcatman寫的有異曲同工之妙 =..=. 甲跟乙是已經畢業的學長. 文章修改完後，我覺得沒有通知學長們，的確是我的不對，是我當初沒有考慮太多. 但是文章要不要掛甲跟乙的名字，

(還有168個字)

首頁

尾頁