Re: [問題] 要繼續走物理嗎?

看板PhD作者 (奶油色的咖啡)時間2年前 (2022/04/13 13:34), 編輯推噓6(7118)
留言26則, 12人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
手機排版請見諒 我不是唸物理的,但家人是 個人只是個半路轉行的博士生,還在苦海中飄 推薦你看宅男行不行(BigBangTheory), 四位男主角都是做物理研究,或許可以給你一點想像的空間 首先是待遇,不同領域間同事待遇差非常多,發展機會也差很多 再來,不同領域的研究熱度不一樣, 甚至互相看不起對方理論都有 研究卡關也很可怕, 在國外,人家付你薪水你就是要有產值不然會沒飯吃 國外教授拿到終身聘任的近年也是大幅縮減 在台灣,沒進度就沒計畫,沒計畫就沒錢 學士級的助理大概32k、碩級38k 光是人事費用就吃掉許多經費 (我國政府機關總預算有七成的預算都是人事及行政費用) 再來,在你當上教授/研究員之前還有很多可能的物理工作 寬鬆說起來研究助理其實就算物理學家(助手) 而且這一切不是博士唸完就有了, 少子化之後教育機構的經費少了,教師的員額有控管 不比二十年前,現在很少有人可以一拿到學位就擔任教職 大部分的博士在擔任教職之前,或多或少都有擔任博士後研究員的經驗(postdoc) 台灣這邊薪水大概是55k,除了日常的研究工作以外(自己的), 也要負擔研究計劃的進度(老闆的),可能還需要教學 最後是研究/教學工作 以下無涉專業領域,純屬教學現場實務 如果順利上岸(取得教職),以上全部都要做,而且全部都是自己的業務,然後還要應付麻煩的科技部跟教育部各種計畫 行政資料文書往來超煩! 你如果真的想往這個方向發展,建議你去擔任老師的助理,觀察一下老師在幹嘛 觀察了一下我老闆 (大學端教職兼二級學術主管) 你的時間會被切成一週56個小時 (八個小時×7天) 要跟學生咪聽、跟系上/所上開會、 跟計劃端的行政主管開會、去各個高中招生、在學校上課, 全部都會被壓縮在這56個小時裡面 56個小時以外的時間你才有空可以做自己的研究、備課(特別是利用寒暑假)、還有很重要的寫計畫找財源、推銷自己的學生(實習、就業…) 就算是研究機構,現在也開始教學了 中研院以前偶爾才有老師出來兼課 現在開了一堆學程,跟大學端有合作,甚至研究生直接待在中研院裡面 即便是在研究機構,也不等於完全不會遇到教學 然後辛辛苦苦教完課,學期末還要被評鑒 除了被學生打分數以外,還要被自己的主管機關評分 然後老師還有個行政職叫做導師,這個部分每個學校遊戲規則不太一樣 跟高中的導師差不多,不管事但老師要出來 學生心情不好都沒講,然後跳下去, 導師要出來面對 還有性平案…都不要遇到最好… 這些都是大學端教職會遇到的事 真的有興趣,高中端物理老師也可以是個選擇 博士級教師薪資不比助理教授差 可以帶科展或物奧找大學端延續自己興趣 先想想碩班方向吧! ※ 引述《QweX (QweKs)》之銘言: : 我目前就讀113物理系,未來想走物理方面的研究,想當研究中心的研究員或教授。 : 但身邊的同學都想轉去電機系,我有點被影響到。我對錢沒有什麼憧憬,如果可以達到目標 : ,錢少一半沒關係。我所猶豫的是如果目標無法達成,未來可能會後悔沒轉系,因為目前我 : 的成績應該是轉的過。 : 如果選擇走物理的話,我應該會念到博士,也很可能會出國,但我不清楚當教授的難度有多 : 大。之前上課時教授講的很簡單,但我覺得他只是在鼓勵我們,可能不是實際的狀況。 : 希望有往物理研究走的學長姐給點建議。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.223.204 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1649149968.A.406.html : ※ 編輯: QweX (101.136.223.204 臺灣), 04/05/2022 17:16:24 : ※ 編輯: QweX (101.136.223.204 臺灣), 04/05/2022 17:19:23 : ※ 編輯: QweX (101.136.223.204 臺灣), 04/05/2022 17:24:48 : → saltlake: 請問您期待物理教授執業的日常生活具體有哪些活動? 04/05 18:33 : 教書、研究和發paper、研討會 : → jaids: 讀理論物理的通常都很早慧 讀實驗物理的要有天分 04/05 18:33 : → jaids: 你是要走理論還是實驗? 04/05 18:33 : 理論 : → saltlake: 錢少一半沒關係 <- 請問您期待物理教授收入和電機啥位子 04/05 18:34 : → jaids: "錢少一半沒關係" 應該不只少一半哦... 04/05 18:34 : → saltlake: 各約是哪些? 04/05 18:34 : 研究員:月6 教授:月8 電機ics:月20 電機其他組:月12(算入分紅後) : → PyTorch: 看不太懂為什麼你要轉電機 04/05 18:36 : → PyTorch: 沒有前因後果 04/05 18:36 : → PyTorch: 如果是選熱門的 選熱門的乾脆轉資工 04/05 18:36 : 是怕會不會兩頭空,研究員當不成,薪水無。因為轉電機至少可以確保後面一個。不能轉資 : 工, : 有點限制。 : → MasterChang: 我也是物理系的,物理系創業不錯,延展性很高。 04/05 18:41 : → MasterChang: 收入是以前在大學教書的好幾倍。 04/05 18:42 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:48:35 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:49:47 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:51:10 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 18:52:16 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:00:30 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:01:49 : → PyTorch: 你講的電機ICS薪水要做很久升遷才有捏 04/05 19:01 : → PyTorch: 至少第一年是絕對沒有的= = 04/05 19:02 : → PyTorch: 我以前電機做IC的 後來改幹CS 04/05 19:02 : → PyTorch: 做理論物理哦 可以看這篇麻省理工物理博士寫的 04/05 19:03 : → PyTorch: https://arxiv.org/abs/2104.00008 04/05 19:03 : → PyTorch: Why is AI hard and Physics simple? 04/05 19:03 : 好的 : ※ 編輯: QweX (101.136.165.18 臺灣), 04/05/2022 19:15:08 : 推 Jate: 我覺得念完研究所,就可以知道自己想不想走研究這條路了  04/05 19:48 : → mark0204: 推 Jate,但可修正為:進研究所後才知道 04/05 23:11 : → NTUEE2CS: 老實講還沒做過理論物理研究 很難知道能不能做 04/05 23:25 : → NTUEE2CS: 如果要申請國外理論物理博士班 這是最難申請領域之一 04/05 23:26 : → NTUEE2CS: 物奧金牌都不一定有好學校念 04/05 23:26 : → saltlake: 先從閱讀期刊論文了解一下自己想研究的領域 04/05 23:48 : → saltlake: 同時也體會一下自己的創意本領 04/05 23:48 : 推 Organizer: 轉電機幹嘛 先上網查查一樣博士cs 能賺多少好嗎… 04/06 00:51 : 推 moonoftree: 你自己問問朋友就知道了 XD 04/06 01:10 : → moonoftree: 那些同學有真的很喜歡物理嗎 XDD? 04/06 01:11 : → moonoftree: 我也是 113 電物出生的 電物一堆人根本不喜歡物理 04/06 01:11 : → moonoftree: 只是因為高中物理好就選電物系了 04/06 01:11 : → moonoftree: 理所當然的跑出去唸什麼電機所、電子所、電控所啊 04/06 01:11 : → moonoftree: 但是也是有將近一半的同學還是很喜歡物理 04/06 01:12 : → moonoftree: 我們這一屆好幾個繼續唸物理的碩士班、博士班 04/06 01:12 : → moonoftree: 反正我覺得自己想做什麼就做什麼啊 04/06 01:19 : → moonoftree: 做基礎科學的研究本來就是要有對科學的熱忱 04/06 01:20 : → moonoftree: 加油加油 > < 04/06 01:20 : 推 yyhsiu: 喜歡可能不夠,問一下是不是熱愛 04/06 06:00 : 我是在上小學的時候就想當物理學家了,對目前有接觸到的課也蠻喜歡。但與其說是對物理 : 熱愛,我覺得可能更像是對夢想的偏執吧 : ※ 編輯: QweX (101.136.0.169 臺灣), 04/06/2022 08:33:42 : → yoyun10121: 直接寄信找個教授說要做專題, 做個一年再來說適不適合 04/06 11:34 : → yoyun10121: 在這邊問難易度就只是隔空抓藥, 重點在你本事怎樣 04/06 11:34 : 推 wts4832: 先找個專題做做,就可以用身體體會自己喜不喜歡研究了, 04/06 21:40 : → wts4832: 做點行動好過憑空想像。 04/06 21:40 : 好的,我會去找教授做相關專題看看 : ※ 編輯: QweX (101.136.0.169 臺灣), 04/06/2022 21:46:15 : 推 movingcastle: 我聽到的訊息是,個位數百分比能找到教職。進研究 04/07 00:48 : → movingcastle: 所應該要喜歡做物理、也要跟面試委員表示想走學術 04/07 00:48 : → movingcastle: ,但是理智上要期待找不到學術工作 04/07 00:48 : → webster1112: 上小學的時候就想當物理學家 => 那一定是誤會了 04/07 00:59 : → webster1112: 因為小時候 不可能知道 物理是什麼 04/07 01:00 : → PyTorch: 我覺得這就是標準機會成本的問題 04/07 05:47 : → PyTorch: 為了更好的解決問題 你得先給出更多資訊 04/07 05:47 : 推 PyTorch: 更正一下 這是生涯規劃的機會成本問題 04/07 05:50 : → PyTorch: 你必須得回答 你有沒有養其他人的責任 04/07 05:51 : → PyTorch: 例如撫養父母 或 小孩 或 配偶 或其他親人 04/07 05:51 : → PyTorch: 如果你確定這輩子沒有 那你的機會成本才是你的機會成本 04/07 05:51 : → PyTorch: 得請你先回答這個 我才能好好地回聞 04/07 05:52 : → PyTorch: 文 04/07 05:52 : 推 jipq6175: 不要 句點 講那麼多 04/09 18:59 : → yoyun10121: 能上113不太需要擔心養不起家啦, 再不濟都還能去科技 04/10 12:01 : → yoyun10121: 業做製程或當碼農 04/10 12:02 : → caseypie: 不要,物理學術已經死了,想要真有貢獻就不要待學界 04/11 13:02 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Unto a full grown man -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1649828040.A.C30.html

04/13 14:19, 2年前 , 1F
04/13 14:19, 1F

04/13 14:27, 2年前 , 2F
光是人事費用就吃掉許多經費 <- 美國或他國研究計畫
04/13 14:27, 2F

04/13 14:27, 2年前 , 3F
人事費比例會比我國的低?
04/13 14:27, 3F

04/13 14:51, 2年前 , 4F
你說的這些各國都差不多, 教職本來就是個研究團隊的主
04/13 14:51, 4F

04/13 14:53, 2年前 , 5F
管當然有各種管理工作, 台灣計畫通過率算高了有近50%
04/13 14:53, 5F

04/13 14:55, 2年前 , 6F
吃不飽但難餓死, 美國計畫通過率只約台灣一半更麻煩
04/13 14:55, 6F

04/13 15:13, 2年前 , 7F
還有學校在搞學分精實,結果每年帶學生都要重教一次 ...
04/13 15:13, 7F

04/13 22:29, 2年前 , 8F
念物理,要對理解事物很有熱情。
04/13 22:29, 8F

04/14 01:43, 2年前 , 9F
用BigBang來想像...
04/14 01:43, 9F

04/14 09:33, 2年前 , 10F
bigbang是詼諧劇 你應該是反串
04/14 09:33, 10F

04/14 22:20, 2年前 , 11F
Big Bang不同領域的描寫是蠻真實的啦 其他看看就好
04/14 22:20, 11F

04/15 05:03, 2年前 , 12F
話說博後薪水說出來真的是來讓人笑的,現在理工碩園區起
04/15 05:03, 12F

04/15 05:03, 2年前 , 13F
薪都快六萬,那個傻子還要來做博後? 難怪我們單位這麼
04/15 05:03, 13F

04/15 05:03, 2年前 , 14F
難找人。 然後碩士級助理徵人薪資一開出來,直接在科技業
04/15 05:03, 14F

04/15 05:03, 2年前 , 15F
版被噴爛...
04/15 05:03, 15F

04/15 05:06, 2年前 , 16F
如果要找到好用的人,人事費我看至少還要再提高兩三成。
04/15 05:06, 16F

04/15 05:06, 2年前 , 17F
不過這就無解了,反正沒人力就事情慢慢做而已。
04/15 05:06, 17F

04/15 08:24, 2年前 , 18F
十幾年前博後也是55k ,通膨完全沒影響
04/15 08:24, 18F

04/15 09:40, 2年前 , 19F
你怎麼會覺得學界薪水和業界有辦法比.. 工作內容差那
04/15 09:40, 19F

04/15 09:41, 2年前 , 20F
麼多.. 就算美國CS博後薪水, 拿去和業界比一樣笑死人
04/15 09:41, 20F

04/15 11:48, 2年前 , 21F
樓上 那是CS 有的科系並沒有哦
04/15 11:48, 21F

04/15 11:49, 2年前 , 22F
有的科系在保護傘下 薪水還可以....
04/15 11:49, 22F

04/15 12:16, 2年前 , 23F
上面拿園區比, 換成美國當然是也和熱門CS比呀, 不然臺
04/15 12:16, 23F

04/15 12:16, 2年前 , 24F
灣業界起薪沒58k的領域也多的是
04/15 12:16, 24F

04/17 09:39, 2年前 , 25F
big bang最貼近事實的地方在有一集leonard發現penny當藥廠s
04/17 09:39, 25F

04/17 09:39, 2年前 , 26F
ales薪水比他高很多XDDD
04/17 09:39, 26F
文章代碼(AID): #1YLc38mm (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YLc38mm (PhD)