Re: [心得] 讀博？不讀博？幫你分析成本

看板PhD作者時間7年前 (2017/05/19 10:39), 7年前編輯推噓37(39推 2噓 118→)
留言159則, 12人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
其實討論這麼多 不難發現有部分人士總習慣將讀的久的問題合理化。 合理化的方法莫過於 老師怎樣 而不會檢討自己 為何能讓老師如此對待自己。 社會本來就是現實的，博士生時期通常處於弱勢 那是因為相對的資訊不對稱。 我們合理討論如何能 3-4年畢業 似乎不符合這版的風氣， 這種文章難免傷人或許不該再討論，不如討論如何念 5-7年畢業 甚至10年。 我起個頭： 最好找那種不在乎你未來發展的老師，或者總愛貶低你信心 洗到你相信 你需要花5-7年以上才能畢業的老師。畢業後還能當成標竿 讓學弟妹認為這是常態。 發現別人早畢業 一定要認為 那是運氣好 跟中樂透一樣，發現別人討論3-4年畢業 則一定要趕快攻擊說 不食人間煙火 大家都好可憐 怎麼可能你這麼爽？ (檢討為何自己需會花這麼多時間才畢業可能太困難， 沒有任何建議能幫助後進 早日畢業！ 晚畢業的原因簡單推給老師 怪別人就好囉!) 我相信這個版 對這種問題能提供完美的建議！ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495161595.A.E67.html
→
05/19 10:46, , 1F
不要唸不跳坑就好了啊
05/19 10:46, 1F
可以是個建議 許多老師為了適應早已改變教法以及指導方式 但這個建議總有點消極
→
05/19 10:48, , 2F
本來三四年畢業就是運氣要好好嗎
05/19 10:48, 2F
每個人的牌都不一樣 所以需要多方學習以及討論 增加博生的優勢。
→
05/19 10:51, , 3F
教授：請問您能提供什麼好處給我呢？
05/19 10:51, 3F
這種心態 還是討論如何 5-7年畢業吧 或者10年 這篇內文不是很明確
→
05/19 10:53, , 4F
教授 ： 最近很忙 有空在談 寫的很爛 回去在改
05/19 10:53, 4F
→
05/19 10:54, , 5F
你寫的一點幫助都沒有 顆顆
05/19 10:54, 5F
→
05/19 10:54, , 6F
5-7年根本不用討論啊
05/19 10:54, 6F
你給的建議就是5-7年的起手式 還有引領未來的博士生 都該5-7年才能畢業。
→
05/19 10:56, , 7F
天天不用去學校一定可以五到七年歐
05/19 10:56, 7F
→
05/19 10:57, , 8F
沒吧 你能夠提供好處給教授 很容易畢業的 兩年都可以
05/19 10:57, 8F
→
05/19 10:58, , 9F
教授槍著找你來唸而且馬上就畢業
05/19 10:58, 9F
→
05/19 11:01, , 10F
教授能夠讓你早點走是代表他有良知與良心 灌老闆就相反
05/19 11:01, 10F
→
05/19 11:01, , 11F
歐
05/19 11:01, 11F
上面已有c大s大 提供博生一些找老師的知識了 我不知道你想提供什麼建議 發牢騷能讓你獲得舒壓也ok
→
05/19 11:07, , 12F
建議提供好處讓教授覺得不讓你剛快畢業是他的錯
05/19 11:07, 12F
→
05/19 11:07, , 13F
你看不懂真的很好笑
05/19 11:07, 13F
ok 但不鼓勵這種方式。 目前為止我給的建議都是正面以及積極的方式 能據理力爭的。
→
05/19 11:09, , 14F
坦白說要玩死你真的很容易
05/19 11:09, 14F
ok『不要唸不跳坑就好了啊』 說過你的建議很好了，有新的建議再 歡迎你討論
→
05/19 11:10, , 15F
什麼是好處！？你以為是金錢嗎？
05/19 11:10, 15F
→
05/19 11:13, , 16F
其實你的說法沒什麼用就這樣 有良知的會讓你走 沒良知
05/19 11:13, 16F
→
05/19 11:13, , 17F
的造樣玩死你
05/19 11:13, 17F
我覺得你的說法才沒什麼用，對幫助辛苦的博生一點用都沒有 反而逼死他們。
→
05/19 11:20, , 18F
不要自以為了 好好笑
05/19 11:20, 18F
→
05/19 11:21, , 19F
打了一堆跟廢文一樣 只是想嗆 你還不夠格
05/19 11:21, 19F
→
05/19 11:21, , 20F
一下子說建議很好 一下又說沒有用 你邏輯有問題嗎？
05/19 11:21, 20F
→
05/19 11:22, , 21F
又沒有人強迫他們唸 要唸提供好處啊
05/19 11:22, 21F
僅尊重你提供建議的立場 你還有其他建議再來 不要再秀你下限
→
05/19 11:23, , 22F
我從頭到尾就沒覺的你有那個建議好的 你是不是有問題啊
05/19 11:23, 22F
→
05/19 11:23, , 23F
！？
05/19 11:23, 23F
噓
05/19 11:27, , 24F
你討論三四年畢業沒有具體的建議啊XD三四年符合畢業門檻很多
05/19 11:27, 24F
→
05/19 11:27, , 25F
除非研究室都在做沒新意的東西，不然做創新的研究或實驗
05/19 11:27, 25F
→
05/19 11:27, , 26F
好嗎？說穿了你只會叫弱勢者檢討啊。
05/19 11:27, 26F
→
05/19 11:28, , 27F
你很難預料會不會順利，也可能做一做發現死胡同，中途換題
05/19 11:28, 27F
→
05/19 11:28, , 28F
沒有具體建議的討論不就是是喊喊口號嗎？
05/19 11:28, 28F
→
05/19 11:28, , 29F
不要在秀下限了 一堆屁話 檢討弱者
05/19 11:28, 29F
→
05/19 11:28, , 30F
目，還有就讀期間老闆去當官等等，太多事清都可能拖到畢業
05/19 11:28, 30F
還有 89 則推文
還有 8 段內文
推
05/20 01:52, , 120F
因為他合作的對象幾乎是那個學門的頂點人物
05/20 01:52, 120F
→
05/20 01:52, , 121F
這幾種情況我見多了 但一般博後很多人都是直接拿
05/20 01:52, 121F
→
05/20 01:53, , 122F
ERC計劃甚至是 2020 就直接隨便找教職了
05/20 01:53, 122F
→
05/20 01:54, , 123F
一般拿到 2020的人 只有大名校進不去
05/20 01:54, 123F
→
05/20 01:54, , 124F
這點可以問問另一個版友 他在zurich的
05/20 01:54, 124F
→
05/20 01:55, , 125F
我也只是身邊朋友是這樣走的 相對的走fs系列的競爭
05/20 01:55, 125F
→
05/20 01:56, , 126F
對象少點 這比較像美國的nsf early career
05/20 01:56, 126F
推
05/20 02:12, , 127F
了解了。同意，有大名加持差很多。我也承認因為老闆的名字
05/20 02:12, 127F
→
05/20 02:12, , 128F
機會大了一些。
05/20 02:12, 128F
→
05/20 02:13, , 129F
我不是自己帶錢進來的，我是進來以後才寫才拿到錢。
05/20 02:13, 129F
推
05/20 02:56, , 130F
沒差啦 有寫有拿錢就很不錯了 有錢有教職的
05/20 02:56, 130F
→
05/20 02:56, , 131F
很厲害的我覺得了
05/20 02:56, 131F
→
05/20 02:57, , 132F
我自己則是沒走這條路 去別的國家討生活去了
05/20 02:57, 132F
推
05/20 04:32, , 133F
我最近也越來越不想走這條路了，一直在找機會跳去藥廠。
05/20 04:32, 133F
推
05/20 04:44, , 134F
加油 瑞士就難了
05/20 04:44, 134F
推
05/20 15:50, , 135F
瑞士環境不錯啊，我就在隔壁。不過感覺瑞士蠻排他的。
05/20 15:50, 135F
推
05/20 18:53, , 136F
對啊 所以我去大西洋另一岸了@_@~
05/20 18:53, 136F
→
05/20 18:53, , 137F
但要是藥廠什麼的 還是瑞士那裡好@_@~
05/20 18:53, 137F
推
05/20 19:39, , 138F
德國也不錯啊 歐洲有不少大藥廠總部設在德國
05/20 19:39, 138F
→
05/20 19:40, , 139F
UK這幾年會比較動盪一點 是危機 也可能是轉機
05/20 19:40, 139F
推
05/20 21:11, , 140F
我在科技業這邊 大家都去愛爾蘭了XD
05/20 21:11, 140F
推
05/20 21:14, , 141F
我同事也說他想回愛爾蘭....
05/20 21:14, 141F
推
05/21 01:05, , 142F
物價房價 酒 薪水XD 還有換地方的容易度~ 茶~
05/21 01:05, 142F
推
05/21 04:29, , 143F
酒還是奧地利便宜點 啤酒比水還便宜 (岔題)
05/21 04:29, 143F
推
05/21 14:33, , 144F
你們這樣高來高去，看得我心好癢…
05/21 14:33, 144F
推
05/21 15:54, , 145F
來吧來吧，歐洲很歡迎外來人才。
05/21 15:54, 145F
推
05/21 23:53, , 146F
愛爾蘭有金尼士啊XD~ 歐洲很歡迎人才的~~
05/21 23:53, 146F
→
05/21 23:53, , 147F
但要留下來是要有點技巧沒錯 XD
05/21 23:53, 147F
推
05/22 04:07, , 148F
我們外面的轉角就有間愛爾蘭酒吧，那個金尼士真是讓人齒頰
05/22 04:07, 148F
→
05/22 04:07, , 149F
留香、餘韻不絕啊。
05/22 04:07, 149F
推
05/22 06:21, , 150F
我是對那種淡的沒興趣啦 要我就選SCOTCH
05/22 06:21, 150F
→
05/22 06:21, , 151F
打個叉 歐洲薪水沒想像的高就是了XD 打工仔很多
05/22 06:21, 151F
推
05/22 08:12, , 152F
我老了，又有家累，學的又是英語教學，下輩子再考慮去歐洲
05/22 08:12, 152F
→
05/22 08:12, , 153F
發展吧…
05/22 08:12, 153F
→
05/22 16:38, , 154F
下輩子就 要就這輩子 XD 人沒有再老的 當研究員不嫌
05/22 16:38, 154F
→
05/22 16:38, , 155F
老 更何況教中國人英文正紅XD
05/22 16:38, 155F
→
05/22 17:54, , 156F
真的。會中文的現在超夯。
05/22 17:54, 156F
推
05/22 18:26, , 157F
真的還假的？放榜要是考上再跟各位請益（認真）
05/22 18:26, 157F
→
06/06 08:43, , 158F
每個學院都不同好嗎？多數文學院修完規定的學分，就已經
06/06 08:43, 158F
→
06/06 08:43, , 159F
三了。要檢討的是制度，並不是老師或學生。
06/06 08:43, 159F
‣ 更多 zickie 的文章
文章代碼(AID): #1P7bhxvd (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zickie 的文章
文章代碼(AID): #1P7bhxvd (PhD)