看板
[ PhD ]
討論串[心得] 讀博？不讀博？幫你分析成本
共 8 篇文章
內容預覽:
我是不太懂刪掉原文重po一篇引戰文的用意為何. 但花幾年拿到博士學位有很重要嗎?. 真要算 那申請學校花的時間要不要算?. 大學重考延畢時間要不要算?. 身體不適生小孩家因休學時間要不要算?. 獎助金不足課餘時間打工賺錢時間要不要算?. 世界上每件事情本來就是case by case. 何必自己天時
(還有18個字)
內容預覽:
其實討論這麼多 不難發現有部分人士總習慣將讀的久的問題合理化。. 合理化的方法莫過於 老師怎樣 而不會檢討自己 為何能讓老師如此對待自己。. 社會本來就是現實的，博士生時期通常處於弱勢 那是因為相對的資訊不對稱。. 我們合理討論如何能 3-4年畢業 似乎不符合這版的風氣，. 這種文章難免傷人或許不該
(還有1036個字)
內容預覽:
待在螢幕後面的網路世界和臺北市正在執行的補教人員實名化，. 真有異曲同工之妙！換個 ID，繼續大戰三百回合！. 我的過去你不需要知道，也不會想讓你知道~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 離題~~~. 我想，應該不是「無法接受有人能三年畢業」，. 而是目前在臺灣的博士班生態圈裡，能在三年
(還有926個字)
內容預覽:
既然小魚網友好人在先 某願附鯽尾 也分享些事先查探未來指導教授品質的方式. 讀博士 理工的話 傳說快的可以三年拿學位 但也不乏倒楣催的滿七才畢 甚至肄業. 基於這等程度的不確定性風險 有些人採取如下方式:. 第一 本校或者有聯校合作的 好歹大學部或碩士班去修這教授的課. 一方面實際領教此教授某方面專
(還有964個字)