Re: [心得] 讀博?不讀博?幫你分析成本
待在螢幕後面的網路世界和臺北市正在執行的補教人員實名化,
真有異曲同工之妙!換個 ID,繼續大戰三百回合!
我的過去你不需要知道,也不會想讓你知道~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
離題~~~
我想,應該不是「無法接受有人能三年畢業」,
而是目前在臺灣的博士班生態圈裡,能在三年拿到學位的個數,
應該是佔母群體的小部分。
一直吵這點實在沒什麼意義,但我手邊並沒有相關的數據,
因此引用科技部綜合規劃司電子書中的文章資料 [1],
「在臺灣取得博士學位時間,平均約為 4.6 年,較在國外多 11.27 個月。」
這是現況,而且似乎有極大的改善空間。
畢竟年輕就是本錢,結果還一直把本錢浪費在很多鳥事上?!
學生的畢業與否決定於指導教授,這點在臺灣甚至其他國家都是通用,
所以選擇指導教授的確需要三思。
但如何選擇指導教授,絕對不是資深教授就不好,非得找有大量著作發表的教授。
在臺灣裡,要說有大量著作產出的地方,中央研究院一定是第一個被點名的地方,
但在中研院與其他大學合作的學程中就讀的學生,
有多少學生的就讀時間是小於平均值呢?
博士版的功能是應該能提供後進更順利畢業的經驗與方法,
但「改善讀博環境」這頂帽子就扣的高了些,
接觸了這博士版的畢業生,有多少人能順利在臺灣高教圈裡取得工作機會,
又有多少人能站上主席台,指揮部屬進行改革。
所以前人都在自己拋頭顱撒熱血後,諄諄教悔後進:
「可以出國就出國,不要在臺灣唸博士!」
這不就是在提供更順利畢業的經驗與方法嗎?
也是某種程度上的改善讀博環境。
臺灣人 cost down 的精神從政府單位到民間企業都可以看出來,
一個碩士甚至博士生,每個月只要給個少少幾千元至一兩萬元,
便可以要求他們從自身的實驗到採購打雜,甚至居家大小事通包,
有這樣好用的勞工,為何要放手讓他們走?
每天隨時待命,週末放個假是教授給的恩惠!
勞工還可稍稍微依靠勞基法保障自己,學生呢?
沒錯,學生可以休學不唸了!
但在頂尖大學裡的教授就與民間企業老闆一樣,
你不來,我還可以找其他人做,不缺你一個!
真要改善高教的環境,先從尊重專業以及良好分工開始吧!
又是做實驗,又是寫 paper,還要報帳,還包採購,甚至還要負責教授上課教材,
包山包海的學生是能做出什麼東西?
[1] 林、詩 (2015) 博士生之後?我國博士就讀年限及畢業後的就業選擇。
https://www.most.gov.tw/most/attachments/ab28feaa-93b0-4177-ba92-2678181bad23
※ 引述《zickie ()》之銘言:
: 除選擇好老師,博士畢業的人應要有能力檢討。
: 博班版目前的狀況似乎無法接受有人能三年畢業,鴕鳥至極。
: 帶著博士頭銜回去檢討自己,取得一樣的學位 你還需要耗費一樣的時間?
: 若答案是一樣的話,可能是低學術潛力的一項證明 導致難以取得教職
: (這些博士生應該寫個paper 都還要靠老師幫忙 無獨立生產實力 建議離開學術圈)
: 若打算去業界,那取得博士學位更應有技巧。因博士的學術訓練跟工作關聯可能較低。
: 找到好老師只是基本,這都做不到 未來找到好工作 好老闆的機率應該也較低。
: 博士版的功能 應要能提供後進更順利畢業的經驗與方法 並改善讀博環境。
: 給想早畢業的一些建議:
: 選擇資深老師需三思,因大多已沒在做研究。你卻會被使喚做研究以外的事情。
: (因為你就是工具人,畢業是你自己的事情 想待5-7當然ok)
: 選擇持續有大量發表的老師,你也會被導向發表的研究 順利早畢業
: (大量發表 找工作也容易)
: 實驗通常曠日費時
: (讓你耗一兩年 頭就洗一半 然後你還搞不清楚怎麼畢業)
: 掌握發paper的能力 不要等老師
: (發夠paper 早證明獨立研究能力 paper當後盾 不給畢就跟系主任反應, 吉也ok)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.59.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495034531.A.F08.html
推
05/17 23:25, , 1F
05/17 23:25, 1F
推
05/17 23:57, , 2F
05/17 23:57, 2F
推
05/18 00:06, , 3F
05/18 00:06, 3F
推
05/18 00:11, , 4F
05/18 00:11, 4F
→
05/18 00:11, , 5F
05/18 00:11, 5F
→
05/18 00:11, , 6F
05/18 00:11, 6F
推
05/18 00:11, , 7F
05/18 00:11, 7F
→
05/18 00:12, , 8F
05/18 00:12, 8F
→
05/18 00:12, , 9F
05/18 00:12, 9F
→
05/18 00:13, , 10F
05/18 00:13, 10F
推
05/18 00:19, , 11F
05/18 00:19, 11F
推
05/18 00:24, , 12F
05/18 00:24, 12F
→
05/18 00:47, , 13F
05/18 00:47, 13F
→
05/18 07:34, , 14F
05/18 07:34, 14F
推
05/18 09:36, , 15F
05/18 09:36, 15F
→
05/18 11:29, , 16F
05/18 11:29, 16F
推
05/18 12:34, , 17F
05/18 12:34, 17F
→
05/18 12:34, , 18F
05/18 12:34, 18F
→
05/18 12:35, , 19F
05/18 12:35, 19F
→
05/18 12:35, , 20F
05/18 12:35, 20F
推
05/18 13:49, , 21F
05/18 13:49, 21F
→
05/18 13:50, , 22F
05/18 13:50, 22F
→
05/18 13:52, , 23F
05/18 13:52, 23F
→
05/18 13:54, , 24F
05/18 13:54, 24F
→
05/18 13:57, , 25F
05/18 13:57, 25F
→
05/18 13:58, , 26F
05/18 13:58, 26F
→
05/18 14:01, , 27F
05/18 14:01, 27F
→
05/18 14:02, , 28F
05/18 14:02, 28F
→
05/18 14:03, , 29F
05/18 14:03, 29F
→
05/18 14:06, , 30F
05/18 14:06, 30F
→
05/18 14:06, , 31F
05/18 14:06, 31F
→
05/18 14:06, , 32F
05/18 14:06, 32F
→
05/18 14:07, , 33F
05/18 14:07, 33F
推
05/18 14:15, , 34F
05/18 14:15, 34F
推
05/18 15:18, , 35F
05/18 15:18, 35F
推
05/18 15:34, , 36F
05/18 15:34, 36F
→
05/18 16:05, , 37F
05/18 16:05, 37F
推
05/18 16:42, , 38F
05/18 16:42, 38F
→
05/18 16:42, , 39F
05/18 16:42, 39F
→
05/18 16:42, , 40F
05/18 16:42, 40F
→
05/18 16:42, , 41F
05/18 16:42, 41F
→
05/18 16:42, , 42F
05/18 16:42, 42F
→
05/18 16:42, , 43F
05/18 16:42, 43F
→
05/18 16:42, , 44F
05/18 16:42, 44F
→
05/18 16:42, , 45F
05/18 16:42, 45F
→
05/18 16:42, , 46F
05/18 16:42, 46F
推
05/18 17:14, , 47F
05/18 17:14, 47F
推
05/19 01:01, , 48F
05/19 01:01, 48F
→
05/19 01:03, , 49F
05/19 01:03, 49F
→
05/19 01:03, , 50F
05/19 01:03, 50F
推
05/19 09:05, , 51F
05/19 09:05, 51F
→
05/19 10:04, , 52F
05/19 10:04, 52F
推
05/20 18:23, , 53F
05/20 18:23, 53F
討論串 (同標題文章)