Re: [問題] 寫出來的論文Fu不對…
我想再把問題寫清楚一點比較好
就我的認知，一篇好的Paper分成二個部份
一個部份是Contribution，當然這個可能主觀，由Reviewer的專業判斷
另一個部份就是我老闆一直在跟我講的包裝
包裝個人以為從三個面向來講
點、線、面
點的部份是Word Order / Grammar / 甚至修辭 (基本上單字到句字)
這個部份，通常一個比較專業+同領域的Native Speaker(研究生)
可以幫忙的不錯
線的部份先Hold (這就是我問的問題)
面的部份是整個文章的架構
簡單的講，從最基本的Introduction 到 Reference
每個Sub Chapter 及文章的Flow，也就是整篇文章的局
這個可以請Advisor幫忙，畢竟他們讀過這麼多篇文章
這個部份我請了二三個人double confirm，面的部份
個人覺得Advisor的功力算是很夠的
那線的問題在那？
講白了一點，從最基本的起、承、轉、合
也就是因為的那些Further More / As a result / Bla Bla Bla
再來就是在一個Sub Section裡該如何陳述 (or 描述一個觀點或方法)
我查了一些書本，也請教了一些Professonal Editor
的確有一些大原則
例如，沒事第一句就是主題句，功力不夠就不要亂寫
然後文章的延伸方式，有一些固定的pattern，例如：
General-Specific Text
Purpose
1. an answer to an examination question
2. an opening paragraph of an assignment
3. a background paragraph to an analysis or discussion
Structure
>>>>>>General statement<<<<<<
Begin with
* a short or extended definition
* a contrastive or comparative definition
* a generalization or purpose statement
* a statement of fact
Tips:
* a broad statement that is usually true but is not always true
|
>>>>Details in support of<<<<
the general statement
|
>>More detailed<<
|
>>>Broader statement<<<
除了基本的文法問題
Mative Speaker(同行的研究生，自己說自己英文很好那種 >_<")
給了我二個大問題
第一個就是我沒有照上面那一類的Pattern寫
所以他們在讀句子時，會有第二句不是他們預期要看到的內容
導致段落中的「結構/順序」怪怪的
第二個問題就是句子的選擇
有時不該使用這種語氣連接，像是In addition, Nevertheless
他們覺得有點多餘
有時該用，我又沒用
當然，這也只是一點部份
還有幫包含我有時用一個很長的句子讓他覺的沒有必要(文法沒錯)
等等等…
我的Advisor又點了我的第三個問題
他覺得我抓什麼東西該寫得精簡
什麼東西又該寫得詳細
他覺得「輕」「重」的拿捏不太好
一篇文章不應該都用一致的輕重
Anyway，這是我目前找到的三個問題
用抽象一點的說法，我覺得線的問題在於
目前頂多是「詞能達意」，但似乎沒有很「有邏輯的解釋一件事情」
更不用說，離「有說服力地表達一件事情」恐怕還遠得很
如果你也遇過類似的問題，然後你有想出辦法克服的
任何心得都很歡迎
或是有講這一類文章中「段落發展」的好書，也十分感謝分享
我目前的解法
就是多讀一些這種Template，然後多寫，多改
我絕對同意寫作是一種訓練，需要時間
但我只是在想…如果能找到適合的Tutorial，應該可以事半功倍
or 至少 少走一點冤枉路吧
感謝感謝
: 我的Advisor不是Native Speaker (English)
: 最近寫的論文被Reviewers 在Editorial Quality上批的很慘（剛好是被二個美國人）
: 於是乎我就找了個Native Speaker的研究生來幫我proof reading
: 他幫我改完後，文法及修辭及用字上的問題確實好了很多
: 然而當我問他時，他給了我這樣的回覆（翻成中文如下)
: 「他覺得我寫出來的Paper的方式，用的Fu好像跟他平常讀的Paper不同
: 好處是，他覺得Easy To Follow，但壞處是，他總覺得描述idea或concept
: 的方式~怪怪的」
: 講白了一點，就是我用正確的文法去寫一個東西，句子文法沒錯
: 整個文章的Layout也沒問題，但針對每個Paragraph的佈局或陳述方式
: 他覺得有時tone怪怪的…
: 我和Advisor討論了一下
: 找出了一些基本的問題
: 然而我比較好奇的事，大家是如何訓練自己去寫出
: Easy to follow，但是卻又Concise 且 有深度 的一篇Paper
: 這樣的問題可能很空泛，不過，講白了點
: 就是「包裝一個concept」，對於我們這些non-native speaker
: 是否有所謂的「聖經」或是「Tutorial」呢？
: 感謝分享先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.152
※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.152 (07/17 02:31)
※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.152 (07/17 06:09)
推
07/17 08:38, , 1F
07/17 08:38, 1F
推
07/17 10:07, , 2F
07/17 10:07, 2F
討論串 (同標題文章)