Re: [心得] 博士生，你不憤怒嗎？
: → dos792:今天我想很多失業是來自於很多教授明知自已領域工作無望 06/02 22:11
: → dos792:確還到處告訴學生教職很缺，這不是詐騙這是什麼? 06/02 22:12
: → dos792:另外碩跟博的求職是不同的，很多工作會設訂求職人學歷上限 06/02 22:18
: → dos792:唸了碩要去7-11工作人家會要，但唸了博就很難了 06/02 22:18
這點同意
不是放不下身段
而是某些工作人家根本就不願意聘博士
（表面上說你來這裡太大材小用了，實際上是覺得博士根本不好用..）
: → dos792:另外黃教授有他的觀點，但他不是上帝說什麼什麼就是對的 06/02 22:20
: → dos792:美國很多名笑都有在回應求職需求，請問美國能為啥我們不能 06/02 22:21
: → dos792:教導學生去尋求未知的世界是偉大的工作，那引導另一些人去 06/02 22:29
: → dos792:人盡其材，難道就不一樣可貴? 06/02 22:30
: → dos792:https://www.triprinceton.org/education 如果普林斯頓這種 06/02 22:34
: → dos792:等級的學校都有program 在作這種業界相關的科學教育 06/02 22:35
: → dos792:台灣的大學是又在怕什麼? 06/02 22:36
這段想特別回應一下
我想台灣跟美國不能一概而論
首先，美國的學校經費有一大半是從校友或是企業捐款
企業的手自然會透過各種管道伸入學校
像是獎勵研究計畫
或是開就業取向的program 把學校當成自己的小聯盟農場一樣經營
而台灣多半是吃政府補助經費
既無配切和業界緊密靠攏的需求
而且也會擔心太和某個企業靠近會遭人非議..
再者，台灣的學校重形式主義，沒有「缺」
（這也和學校經費有限有關）
內部不太可能有多餘的人力物力去搞一個這樣的program
找業界的人來開program ，又會學術不中立落人口實
更何況，沒事弄一個這樣的program...
要嘛無人聞問，要嘛變成熱門科系
又會讓一些後段學校or冷門科系招生更加短少..
既然這樣，幹嘛去生一個就業program 出來？ XD~
--
如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇
如果能 眷地愛過一次再別離
那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是
回首時 那短短的一瞬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.86.67
→
06/02 23:15, , 1F
06/02 23:15, 1F
→
06/02 23:16, , 2F
06/02 23:16, 2F
→
06/02 23:18, , 3F
06/02 23:18, 3F
→
06/02 23:22, , 4F
06/02 23:22, 4F
→
06/02 23:26, , 5F
06/02 23:26, 5F
→
06/02 23:33, , 6F
06/02 23:33, 6F
→
06/02 23:34, , 7F
06/02 23:34, 7F
→
06/02 23:34, , 8F
06/02 23:34, 8F
→
06/02 23:35, , 9F
06/02 23:35, 9F
→
06/02 23:36, , 10F
06/02 23:36, 10F
→
06/03 00:05, , 11F
06/03 00:05, 11F
→
06/03 00:07, , 12F
06/03 00:07, 12F
→
06/03 09:46, , 13F
06/03 09:46, 13F
→
06/03 09:46, , 14F
06/03 09:46, 14F
→
06/03 09:47, , 15F
06/03 09:47, 15F
→
01/06 22:54,
7年前
, 16F
01/06 22:54, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：