看板
[ PhD ]
討論串[心得] 博士生，你不憤怒嗎？
共 25 篇文章
內容預覽:
我發現台灣學生唸博士班有一個很有趣的現象... 很多人在唸博士班前, 什麼規劃都沒有,. 然後就唸了............ 像是老闆適不適合自己阿, 自己這科系唸博士班有沒有價值阿,. 或是自己到底為什麼要唸? 都沒有稍微想一下,. 好像只是一股氣覺得自己應該拿到這學位.... 題外話,. 我一直
(還有198個字)
內容預覽:
==========. 在畢業生的聯誼餐會上, 當上助理教授的同學勸著在場的學長學弟妹們要趕快. 結婚, 已結婚的要多生幾個小孩, 很誠懇的呼籲少子化的可怕, 再沒有學生當. 老師的要失業了. 甚至以身作則的表示, 他現在已對社會貢獻了一男一女. 但. 見旁邊的同學們低聲的說養不起耶, 那像當教師的
(還有330個字)
內容預覽:
大學評鑑要拼paper啊. 大概沒有哪個大學會願意縮減博班的.. 再者前面的那幾所大學要衝什麼世界百大,頂尖研究. 博生自然也是多多益善.. 嚴格講起來博士也不是一定就是要去當老師.. 事實上這也不是只有博士這部分才有的問題. 我們整個高等教育打腫臉充胖子的情形. 非常嚴重.. 光看我們第一學府 跟
(還有73個字)
內容預覽:
這點同意. 不是放不下身段. 而是某些工作人家根本就不願意聘博士. （表面上說你來這裡太大材小用了，實際上是覺得博士根本不好用..）. 這段想特別回應一下. 我想台灣跟美國不能一概而論. 首先，美國的學校經費有一大半是從校友或是企業捐款. 企業的手自然會透過各種管道伸入學校. 像是獎勵研究計畫. 或
(還有265個字)
內容預覽:
其實這就是我好奇的地方了. 為什麼有些行業就懂得要限量. 而大多數的行業就不這麼作呢?. 就像醫師一直都有總量的管制. 為什麼教師就不總量管制?. 或著是說 其他多數的行業怎麼都不總量管制?. 博士生畢業然後失業. 我也贊同是不能怪別人的. 自己就應該對自己的選擇負責. 但若是政府 或是相關的組織能
(還有119個字)