Re: [心得] 博士生，你不憤怒嗎？

看板PhD作者 (belleville)時間14年前 (2010/06/02 18:48), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
不同學科領域 不同心態的問題 過去人文學科的學界供需還沒失衡 所以會認為Ph.D念完就有大學可任教 再加上過去十多年來舊的學校升格改制 或是設新校新系 例如廣設教育學程的時候 那時的教育學Ph.D的前途真的光明燦爛 學界市場整體來說還算可以 現在學校人事緊縮需求減少 但是製造Ph.D的供給方繼續在生產 當然出問題 理工生科的Ph.D雖然是在量產 一方面有人去業界 再來有post-doc的階段 並沒有那麼多人會認為Ph.D拿到後 理當就應該馬上找到學界教職 個人覺得是 博士班招生數量應該不會減少 至於怎麼解決這問題 ? 應該會廣設post-doc吧 人文學科也一樣 然後台灣社會大眾價值也會逐漸接受 post-doc並不見得只是一個過渡 而也可能是一個一輩子的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.106.101.23
→
06/02 18:49, , 1F
post-doc在國科會系統的定義就只能是過渡，想幹一子比找到
06/02 18:49, 1F
→
06/02 18:50, , 2F
正式教職還難。因為那違規了
06/02 18:50, 2F
→
06/02 21:20, , 3F
應該設立正職型式的post-doc,很多找教職的人不想教書
06/02 21:20, 3F
→
06/02 21:21, , 4F
台灣就缺少可以只做研究的正式職位
06/02 21:21, 4F
→
06/02 21:23, , 5F
這也難喔，照目前的供給速度，這種post-doc缺不用二年就用
06/02 21:23, 5F
→
06/02 21:24, , 6F
完了。我觀察一些研究單位的博後缺vs求職博生數，也早失衡
06/02 21:24, 6F
→
06/02 21:25, , 7F
根本就不用看狀況可能只比求教職好個一點點
06/02 21:25, 7F
→
06/02 21:30, , 8F
有些大老還想出post-post-doc之類的招....
06/02 21:30, 8F
→
06/02 22:44, , 9F
post-doc也要預算阿..
06/02 22:44, 9F
‣ 更多 belleville2 的文章
文章代碼(AID): #1C1ZRa8C (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 belleville2 的文章
文章代碼(AID): #1C1ZRa8C (PhD)