Re: [心得] 博士生，你不憤怒嗎？
※ 引述《dehors (← c'est du bio)》之銘言：
: 所以，我倒建議原PO想想，博士生，你在憤怒什麼？
: 對位置變少感到憤怒嗎？沒辦法，台灣人不肯生小孩，人口變少了，能怪誰？
: 讀博士的人越來越多，也是眾所皆知的事，競爭者很多這件事早該在你入學的
: 時候就該知道了吧？而現在正值壯年、位居主流的教職和研究人員，他們的時
: 代背景讓他們佔得了先機沒錯，但好歹人家也有繼續過日子的權力吧？
==========
在畢業生的聯誼餐會上, 當上助理教授的同學勸著在場的學長學弟妹們要趕快
結婚, 已結婚的要多生幾個小孩, 很誠懇的呼籲少子化的可怕, 再沒有學生當
老師的要失業了. 甚至以身作則的表示, 他現在已對社會貢獻了一男一女. 但
見旁邊的同學們低聲的說養不起耶, 那像當教師的還能有時間有餘錢照顧小孩.
看著原潑提到踩下別人往上爬的感慨, 就隱約覺得那些被踩下去的人心中
說不定是想說: "不會生個小孩再來讓你耀武揚威啦 !"
少子化未必是不聘教師的原因, 學生少可以不必都要大班人多, 但真正的
問題是社會的多數成員養不起這樣的負擔. 當教師的好像都不煩惱來唸書學習
者的出路, 假如情況是變成了這樣, 當老師只顧自己的利益, 那一但變成惡性
循環, 花高代價取得高學歷又沒有相應的優勢與代價時, 那還有人想花時間金
錢找老師學習嗎? 換句話說如果多數人花代價學習的後果, 只是讓少數人因之
成為人中龍鳳, 必須再供養他們, 一個50人的班有49人覺得自己不是人, 那還
有多少人肯繼續這樣做下去? 往日, 在上者可以愚民, 在下的工農盼著 "書中
自有黃金屋" 的時代已因教育普及, 人人皆有思考能力下, 面臨著無言的抗議.
而問題就在教師挖掘傳授的知識是否有益於學生? 還是只是迷惑人, 用來
騙人供奉的把戲?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
推
06/17 12:53, , 1F
06/17 12:53, 1F
討論串 (同標題文章)