Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
話說理論上老闆只要是corresponding author就足夠了,
但有人因為first author太少沒辦法升等
有人因為點數太低沒辦法升等
也有很多人因為很多千期百怪的理由沒辦法升等
這問題出在哪裡?
有心要擋你的,一定可以找到借口
與期每一篇都要跟自己的學生搶
不如多扶植幾條狗,這對自己有好處的..
※ 引述《GUO (努力)》之銘言：
: ※ 引述《immj (....)》之銘言：
: : 各位PhD版大好
: : 最近要投期刊論文
: : 老闆的意見是掛他為第一作者
: : 因為他還不是正教授
: : 雖然論文全部是我自己的心血（老闆頂多出稿費吧）
: : 但為了畢業我可以甘願作老二
: : 最近聽說有的學校系所規定學生要掛第一才能列入畢業評比
: : 請問有人的學校是像我聽說的這樣嗎?
: : PS:小弟是113的ME...有學長姐可以告知實際狀況嗎？THX
: 看到這個忍不住想問一個我疑惑很久的問題
: 為什麼老師要當第一作者呢
: 好想常看到的原因是跟升等有關
: 難道第一作者+通訊作者（應該就是corresponding author吧？）
: 比單純的通訊作者
: 有比較高的“積分”嗎？
: 還是說是領域的關係？
: 我是生醫領域的
: 一般的感覺是
: last author是老闆，也是corresponding author
: 這樣就夠了
: 我老闆是助理教授
: 反而會聽人家在說
: 他有一篇paper是first author and corresponding author
: 雖然是他拿到教職之後發的
: 但是last author是他當博士後的老闆
: 所以那篇paper不會被列入考慮..
: 很好奇
: 以下三種狀況在升等的時候的實際評量比較
: 1. last and corresponding author
: 2. first and corresponding author
: 3. first and corresponding author,但是last author是前老闆或別的大咖
: 這會隨領域或地方（台灣,美國）而不同嗎？
--
http://www.wretch.cc/album/LosAlamos
http://www.wretch.cc/album/A00000Boy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.70.218
討論串 (同標題文章)