看板
[ PhD ]
討論串[問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
共 35 篇文章
內容預覽:
雜雜的回。. 首先要說的是，有些事情做了有好處不見得合乎道德，. 有些事情正正當當卻可能自找麻煩，我想每個人應該都找得到許多例子，. 而適當的將其區分來討論對博士生或以上的人來說應該不是難事，. 撒尿牛丸再怎麼好吃還是會想換換口味的。. 前面有以業界工作中的智財來比擬，相當不恰當，. 當然，我同意若
(還有2384個字)
內容預覽:
嘆氣 也不知是本版還是博後板有過的文章 某助理教授想升等被嗆. 因為出版品裡面太多博班畢業恩師的名字 被嗆獨立研究能力不足. 至於博班畢業找教職找博後 人家啥都不認識你的時候看的是什麼?. 博後板有文章寫過美國系統對於各級教授生等規定 裡面就可以看出不同. 時期一個研究者被評價的標地是什麼. 贊助商
(還有298個字)
內容預覽:
我的看法是指導教授還是有決定掛名順序的權力. 即使他什麼事都沒做. 倒不是單純因為他給我們研究所需要的經費這件事情. 而是因為我們是"學生" 他是我們的"指導教授". 否則的話. 有人認為最初是誰的點子 誰就擺前面. 有人認為是誰實做的 誰就擺前面. 有人認為誰主筆 誰就擺前面. 可是這些人常常都是
(還有260個字)